Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rusec ([info]rusec)
@ 2007-10-13 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДД

Взято c Либрусека. Комментарии приветствуются.

Начал разработку механизмов сбора пожертвований.

Просьба к имеющим электронные деньги перевести по паре центов в целях тестирования. Сумма не важна, важно проверить, как оно функционирует. Если будет всё хорошо - вывешу ссылку на страничках авторов и начнём.

Просьба к имеющим опыт работы с подобными системами поделиться им.


http://lib.rus.ec/donate





(Добавить комментарий)

PayPal - есть не совсем кредитная карта
[info]75dc287ea30b451@lj
2007-10-14 03:32 (ссылка)
После пятнадцати минут сражений с PayPal и безуспешных попыток заставить его обновить на моей старой карте срок годности и код, сдался. Собственно, это я не в первый раз пытался сделать, и результат всегда один - нулевой. Видно, не судьба.

Если увидите в логах мои многократные попытки - Вашей вины тут нет (ну, если не считать отсутствия обработки кредитных карт напрямую). Это у PayPal на меня идиосинкразия. Интересно, это я один такой тупой, или это общая проблема?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: PayPal - есть не совсем кредитная карта
[info]rusec@lj
2007-10-14 03:37 (ссылка)
У пайпала бывает.
Обработки кредиток напрямую пока не будет, потому как за это надо платить.
Если бой покажет, что платежей много - сделаю.
Можно как вариант зарегистрироваться на moneybookers, внести деньги на счёт с кредитки и потом отправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PayPal - есть не совсем кредитная карта
[info]75dc287ea30b451@lj
2007-10-14 03:54 (ссылка)
Добил я его. Надо было не пытаться ввести новый срок и код, а пойти и добавить эту карту, как будто она новая. Тогда он ее съел. Чем они вообще думают там, а? Это ведь я сейчас замотивирован был, а пару раз я так и обломался с перечислением. Ну и ладно - перечислилось и хорошо. Держите нас в курсе, что скажет Роулинг, когда почтовый перевод получит... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PayPal - есть не совсем кредитная карта
[info]rusec@lj
2007-10-14 04:00 (ссылка)
Э, слюшай, какой-такой Роулинг?
Я же писал - доступным российским авторам.
Что-то сглючило - пришла десятка без указаний от кого и кому. Твоё?
Если да, то у тебя какой логин на Либрусеке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PayPal - есть не совсем кредитная карта
[info]75dc287ea30b451@lj
2007-10-14 04:16 (ссылка)
Эх, эх... а английский автор что, не человек, да? Тоже ведь кушать хочет. Ну ладно - пусть тогда голодает пока.

Десятка - моя. Логина на Либрусеке нет. С кому - вышла интересная история. Когда первый раз пришел по ссылке, то по-моему, была уже по дефолту выбрана позиция "поделить между всеми авторами". К тому времени, как я пробился через PayPal и попал туда снова (может, через "Back" IE6, а может, еще как, не помню), отметка эта исчезла. Я удивился, но нажал ее еще раз, прежде чем отправляться на PayPal/кредитки (хотя зуб не дам, что точно нажал - это все по смутным воспоминаниям).

Дабы проверить, пришел сечас еще раз и отправил $1. Теперь уж точно нажал "Поделить между всеми авторами". 100 пудов. Если исчезнет - удачи в отладке (да и по дефолту должно же что-то стоять, а то половина денег так и будет безадресно приходить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PayPal - есть не совсем кредитная карта
[info]rusec@lj
2007-10-14 04:20 (ссылка)
$1 пришел правильно - без юзернейма, без автора, тип три.
Десятку плюсую туда же.

А не страшно - по дефолту и буду гнать на "Поделить между всеми авторами".
Чтоб никому обидно не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jackcl971@lj
2007-10-14 05:29 (ссылка)
Перевел пять у.е. вебманями на конкретного автора :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-14 05:53 (ссылка)
В кошельке вижу, сообщение мылом не пришло.
Интересно...
В статистику добавил.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jackcl971@lj
2007-10-14 05:55 (ссылка)
А я не знал что надо мылом дублировать :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-14 05:58 (ссылка)
Не, не надо.
Просто пайпал на каждый платёж присылает мыло.
WM видимо нет. Надо будет проверять регулярно. Или настроить. Разбираюсь.

Я новичок во всей этой механике, раньше только с moneybookers общался. Они шлют.

Автор правильно определился? (http://lib.rus.ec/donate?stat=paid)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jackcl971@lj
2007-10-14 06:10 (ссылка)
Да, все правильно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elvit@lj
2007-10-14 07:49 (ссылка)
Перевела 5 руб. с яндекс.денег.

Но с вебманями и яндекс.деньгами так, как сейчас - неудобно. Надо настроить, как в инет-магазинах и прочих сервисах: чтоб само перекидывало со страницы библиотеки в кошелек.

PS. Все забываю сказать, что у меня под оперой автологин не работает, хотя в других местах (жж и форумы) действует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-14 13:13 (ссылка)
Спасибо.

Сделать нормально пока не получилось. Но я работаю над этим.

(Ответить) (Уровень выше)

Манибукерс
[info]paulpaladin@lj
2007-10-14 23:53 (ссылка)
Перевел 5 центов на нужды Либрусека через Манибукерс
Код - u0t4a

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Манибукерс
[info]rusec@lj
2007-10-15 03:43 (ссылка)
Пришло.
Похоже, все пути протестированы и все работают.
Это хорошо.
Основная масса предпочитает paypal.
Видимо, потому что он берёт кредитки.
Буду думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pterozavr@lj
2007-10-15 03:41 (ссылка)
А статистика будет? Интересно просто.
Разгребусь с проблемами, сбелаю Яндекс кошелек. Пока перечислить не с чего :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-15 03:42 (ссылка)
http://lib.rus.ec/donate?stat=paid

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paulpaladin@lj
2007-10-15 03:52 (ссылка)
А моего перевода с манибукерса не видно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-15 04:35 (ссылка)
видно. Последний, с низу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pterozavr@lj
2007-10-15 04:20 (ссылка)
О, спасибо. Надеюсь, что скоро и я смогу туда попасть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gribuser@lj
2007-10-17 05:49 (ссылка)
Как и ожидалось, имеем рекордные сборы по пункту "Покажи кукиш ЛитРес-у". :) Хотя и авторам кое-что перепало, надо признать. Недурно.
Ну ждем, когда френды все отплатятся и пойдет реальная статистика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-17 05:58 (ссылка)
Чего ожидалось? Какие сборы? Какая статистика?
Какие же вы все тупые...
Сбор еще и не начинался. Ясно же сказано - тестирую платёжные системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gribuser@lj
2007-10-17 06:10 (ссылка)
Хуже Колесникова, ей-богу, одни психопаты кругом. Расслабься.
Я думал, там настоящие $120+ накидали уже, совершенно искренне порадовался, мне на фикшн отродясь столько не падало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-17 06:15 (ссылка)
А я натуральный психопат, у меня и справка есть.
А ещё пират, и вообще мерзкая личность.

Там настоящие $120. Собранные в тестовых целях.
Которые будут, безусловно, переданы авторам - собственно, часть уже.
Но никакой статистики это не даёт.
Статистика будет, когда на страничке автора и страничке книги будет висеть кнопочка оплаты.
Потому как сейчас о сборе денег подавляющее число посетителей не в курсе.
Сам знаешь, народ приходит с поисковиков, и не на главную страницу блоги читать, а глубже.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gribuser@lj
2007-10-17 06:26 (ссылка)
> А я натуральный психопат, у меня и справка есть.
Ну дык красный диплом психолога дает о себе знать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-17 06:29 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-10-17 08:07 (ссылка)
Пожалуйста когда заработает реально, пусть имеется дополнительные возможности на подписки через автоматических регулярных пожертвований /типа абонамента/ с теми же опциями /автору, top-авторов пропорционально и пр./. Paypal ето позволяет https://www.paypal.com/us/cgi-bin/webscr?cmd=_subscr-intro-outside
Eто важно для микроплатежей - людям не обязательно каждый раз тыкать на кнопку и проходить весь процесс, обеспечивает регулярность /иначе можно забыть и пр./. Если есть я буду именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nmancer@lj
2007-10-17 11:06 (ссылка)
Немножко оффтопик, но, как мне кажется, имеет отношение к.

"Группа Radiohead заработала 5.000.000 фунтов всего за 2 дня, разместив новый альбом "In Rainbows" в Интернете. Все желающие могли внести за него любую сумму или скачать песни абсолютно бесплатно."

http://lenta.ru/news/2007/10/16/radiohead/_Printed.htm

(Ответить)

Вах...
[info]dark_bers13@lj
2007-10-24 16:37 (ссылка)
Уже и такое есть??
Удивлена...
Вы бы хоть предупреждали что ли??))))
Это один из авторов тут пробегает...
Алишева Кристин или Юлия Амилева...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вах...
[info]rusec@lj
2007-10-24 17:57 (ссылка)
Есть, в экспериментальных целях.
Если вы против - удалю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вах...
[info]dark_bers13@lj
2007-10-25 15:25 (ссылка)
Не против.
Собственно, если все это не обман... уж прошу прощения, но я в последние годы мало людям верю)) То могу предоставить текст книги уже исправленный...))
И просьба... поставьте все-таки ссылку на мою страничку на СамИздате... Так, на всякий случай)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вах...
[info]rusec@lj
2007-10-25 17:38 (ссылка)
Если это возможно, зарегистируйтесь пожалуйста на Либрусеке.
Это даст Вам возможность загрузить исправленные тексты, а так же написать на страничке автора пару слов про себя. С картинками, ссылками на СИ и чем пожелаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вах...
[info]dark_bers13@lj
2007-10-30 16:06 (ссылка)
Зарегистрировалась.
Ничего особенного выдумывать не стала. Darkness. Она и в Африке то же самое...
Там наверное доступ нужен какой-то специальный, который вы и предоставляете авторам?
Дико хочу добвать собственную аннотацию... Раз уж пошла такая "пьянка")))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вах...
[info]rusec@lj
2007-10-30 16:13 (ссылка)
Нет, специальный доступ у авторов только к статистике пожертвований. Это я включу.
Для добавления книг, биографий и рецензий достаточно зарегистрироваться.
Всё устроено по типу wikipedia

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_55726@lj
2007-11-04 16:29 (ссылка)
У paypal есть sandbox, с игрушечными деньгами, для отладки. http://developer.paypal.com/. Ещё он умеет сообщать о полученных платежах по HTTP. Самому недавно пришлось с ним разбираться, если интересно, могу рассказать. Жаббер: ero-sennin@unstable.nl.

(Ответить)

Предложения после прочтения дискуссии с Петровой и Гл
[info]vadim_b_p@lj
2007-11-25 10:23 (ссылка)
Сама по себе идея, как впрочем, и вся Ваша библиотека, а также Ваша страничка и заметки, вызвают глубокое уважение.
Думаю, что ТТХ програмы надо дополнить следующими параметрами
1. Автор, после авторизации и регистрации, которая должна существенно отличаться от регистрации обычных читателей, так как он потенциальный получатель денег, может сам создать или уничтожыть кнопку. Ему также предоставляется право назначить цену. Частный случай цены 0. Тогда автору просто предоставляется статистика по его книге.
2. Кнопка уплаты по умолчанию отсутствует.
3. Для тестирования можно использовать либо реальных авторов, которые дали согласие, либо муляжи книг и авторов
4. Автор должен иметь возможность сделать себе тестовые переводы денег и убедиться, что они попадают именно к нему и в полном объеме.
5. Возможно, что полезно ввести понятие лицензионной постоянной копии (за которую уплаченно автору) и временной ознакомительной копии (до прочтения сжечь) за которую не уплачено. Если такие понятия будут введены, то соответственно может измениться процедура выкачки.
6. Есть смысл установить для авторов возможность назначать цену за его книги оптом, т.е. когда их скачивают все.
7. Книги, за которые уплачено автору, могут сопровождаться сертификатом автора с его подписью и дарственной надписью, возможно и другими материалами, например, портретом, вобщем иметь экслюзивный и сувенирный характер. Для этого автору должны быть предоставлены средства создания экслюзивных изданий с набором каки-либо свойств, которые он сам выбирает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Предложения после прочтения дискуссии с Петровой и
[info]rusec@lj
2007-11-25 16:07 (ссылка)
1. Автор после регистрации сообщает мне, что он автор, и я отмечаю это в базе. Пока это не даёт ничего кроме доступа к статистике платежей. Со временем, как накопится, подумаю о более полном контроле над авторсткой страничкой или еще каких бонусах.
2. К сожалению, подавляющее большинство авторов о библиотеке и не подозревает. Так что это равнозначно тому, что она вообще отсутствует. Что тоже вариант, конечно.
4. А что мешает это сделать хоть сейчас?
6. Тут нет и не будет продаж, соответственно нет и не может быть цены. Пожертвования - дело сугубо добровольное, заплатившие авторам или библиотеки безусловно будут иметь какие-то бонусы - скажем, не видеть рекламу - но базовая функциональность для всех и бесплатна. Включая скачивание оптом и в розницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

re re Предложения
[info]vadim_b_p@lj
2007-11-26 14:00 (ссылка)
Я хочу сказать в качестве предисловия, что я не автор и пользователь Вашей библиотеки и Ваш проект вызывает мое глубокое уважение (как библиотеки, так и сбора пожертвований)
Я реагирую на приводимые ниже действия авторов. Ответ разбит на две части, чтобы сохранить цитаты и преодолеть ограничение по размеру.

Петрова (http://zhurnal.lib.ru/comment/p/petrowa_e/demiurg)
664. Петрова Елена (elena-pet@mail.ru) 2007/11/24 12:49 [ответить]
> > 663.Tester
>Сорри за дубль.
>> > 660.Петрова Елена
>Обидно, что Вы даже не дали себе труда уточнить, что сейчас делает Либрусек. Это не мошенники, это временная тест-акция, попытка собрать статистику, сколько денег читатели электронных библиотек смогут ДОБРОВОЛЬНО передать денег любимым авторам, несмотря на бесплатность закачки. Во всяком случае по сравнению с деньгами за покупку в Литресе. Именно соотношение выплат Литреса и Либрусека - основной вопрос этой акции.
>
>ВСЕ собранные деньги "поавторно" будут к концу года 100% переданы напрямую тем авторам, которые имеют свои счета Вебмани, Яндекс.деньги или Пейпал и свяжутся с Либрусеком.
>
>Тем авторам, кто не связался или не имеет электронного счёта, 100% денег БУДУТ ПЕРЕДАНЫ ЧЕРЕЗ ЛИТРЕС. И вот тут вполне возможно что до авторов дойдут лишь 30%.

Уважаемый Tester,
Позвольте с вами не согласиться!
Любой автор имеет право знать кто, где и когда собирает деньги его именем. Это как минимум - элементарная вежливость. Либрусек может собирать деньги на свои нужды своим собственным именем. Я этих денег не просила и не хочу. Если бы у меня было желание собирать пожертвования в инете, я вывесила бы свой номер кошелька на страничке. Моя книга имеется в свободном доступе как минимум в десятке инет-библиотек. И я не желаю, чтобы за это просили денег под любыми предлогами.
"Лейна" остается в "Либрусек - библиотеке Эквадора" в свободном доступе, но по нашей договоренности кнопка "порадовать автора" была убрана. На этом прошу закончить обсуждать эту не слишком притную для меня тему. Что поделать, я не люблю когда мною пользуются, даже во имя "благих целей".

Спасибо, Лена

Глушановский (http://zhurnal.lib.ru/comment/g/glushanowskij_a_a/tropa_volshebhika2?PAGE=3)

610. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/11/22 22:47 [ответить]
> > permea_kra
Спасибо за ссылку на создателей библиотеки эквадора. Похоже, я действительно был неправ. Погорячился. Хотя о таких вещах им все же следовало бы как-то предупреждать. Я здорово разозлился, когда увидел что от моего имени собирают деньги. Потом пошарил по данной вами ссылке, и вроде разобрался что все честно. Оставил свои координаты, написал замечание, они со мной связались... В общем, должен извиниться перед ребятами, которых я несправедливо обругал.

> извиняюсь за офф-топик, просто лениво создавать новый разел специально для этого сообщения, а поблагодарить человека надо. А то так бы и продолжал наезжать на нормальных людей.

(Ответить) (Уровень выше)

re re Предложения ( часть 2)
[info]vadim_b_p@lj
2007-11-26 14:03 (ссылка)

>>Автор после регистрации сообщает мне, что он автор, и я отмечаю это в базе. Пока это не даёт ничего кроме доступа к статистике платежей. Со временем, как накопится, подумаю о более полном контроле над авторсткой страничкой или еще каких бонусах.
Как мне кажется, как только дойдет до платежей, схема может стать ненадежной. Как протекает процедура регистрации автора, я не знаю, но, как мне кажется, она, помимо всего прочего, должна давать какую-то гарантию того что не будут иметь место следующие злоупотребления:
Некто посмотрел, кого больше всех качают, и объявил себя автором этих произведений.
Некто подставил свой кошелек под несколько струек с вашего сайта.


>>К сожалению, подавляющее большинство авторов о библиотеке и не подозревает. Так что это равнозначно тому, что она вообще отсутствует. Что тоже вариант, конечно.
Я не знаю, откуда Петрова Елена и Глушановский Алексей Алексеевич узнали о Вашем сайте и данном проекте, но реакция их была молниеносная. Молниеносной была и реакция Абвалова Василий Геннадьевича ( на следующий день). Т.е. Ваше утверждение не очевидно. Кроме того, оно не отражает динамику. Мне в данный момент Ваша библиотека нравится больше всех – потрясающая система поиска, очень удобная система скачивания, непрерывно идущая лента новинок, молниеносное появление книг – Орловский был раньше, чем у всех остальных (на 2 дня позже чем в Гильдии Магов, но у вас отредактированный), книги фэнзина на день позже чем у них. Думаю, я далеко не самый умный читатель, так что ваше утверждение быстро станет неактуальным.
Мораль. Кнопка пожертвований должна присутствовать, но быть по умолчанию неактивной. Активировать ее может только автор. Если кнопки не будет, то многие могут не узнать о существовании Вашего проекта, в частности о нем не узнают авторы – глянут на свою страничку и уйдут.


>>А что мешает это сделать хоть сейчас?
Может быть и ничего. Просто тест, который проводит автор, должен быть прозрачным – пожертвовал себе два цента, увидел их движение быстро в своем кошельке (туда и обратно), увидел изменение статистики скачиваний.

>>Тут нет и не будет продаж, соответственно нет и не может быть цены. Пожертвования - дело сугубо добровольное, заплатившие авторам или библиотеки безусловно будут иметь какие-то бонусы - скажем, не видеть рекламу - но базовая функциональность для всех и бесплатна. Включая скачивание оптом и в розницу.
Поскольку это принципиальная позиция, то обсуждать нечего и все предложения, которые ей не соответствуют, автоматически аннулируются. Хочу только заметить, что, когда я смотрел статистику по скачиванию (когда читал про Живых), то удивился, что максимально было 200 или около того. Если принять во внимание Вашу позицию и те цифры, которыми Вы оперировали (см вашу статью по поводу копирайт), получается что речь идет о 1-10 евро. Это может быть угрозой для всего Вашего проекта. Т.е. реальной пользы никто не имеет, а урон престижу сайта (см. реакцию Петровой на кнопку) можно нанести.
Бонусы могут быть самые разные. Петрова вполне успешно раздавала свои автографы по Интернету. У нее основная масса читателей – читательницы и их это волновало. Шлепнуть поверх обложки автограф автора в виде бонуса технически элементарно (просто идет другая обложка)

(Ответить) (Уровень выше)