Понимаете, какая штука... Когда вы начинали это дело, у вас тоже была некая, если можно так выразиться, сформулированная миссия. Например, предлагать поборникам копирайта приехать в ваш офис в Эквадоре, чтобы обсудить, кто кому чего должен.

На мой скромный взгляд, принимаясь за такое дело, следовало предвидеть атаки копирайтных бонз через вашего хостера. Предвидеть -- значит быть готовым к. В том числе быть готовым к оперативной смене хостера, если не можете себе позволить хостинг непосредственно в Эквадоре.

И уж точно не следовало с этими мразями вступать в переговоры. Враг недостоин разговоров, враг должен быть уничтожен.

Ну то есть я всё прекрасно понимаю, от этой затеи профита никакого, кроме морального удовлетворения, а издержки материальные могут оказаться чувствительны. Я понимаю также и то, что вы никому ничего не должны и ни перед кем никаких обязательств на себя не принимали.

Просто как-то... э... ну, я большего ждал. Возможно, напрасно. Отсюда и разочарование.

А список, в общем, небольшой. Снятие Лукьяненко -- это не то чтобы сильное разочарование, поскольку мне глубоко плевать на этого килобайтника и его творения -- скорее был неприятен сам факт уступки требованиям копирайтных мразей. Но вот снятие Лема, пусть даже синхронно вы его куда-то ещё выложили -- это уже не просто уступка, это фактически капитуляция. Мрази в очередной раз убедились в своей непобедимости.

Мир, к сожалению, не идеален.
А я не всесилен.
Мне тоже текущая ситуация не очень нравится.
Если есть предложения - с удовольствием выслушаю.
Может, знаешь правильный хостинг?

С технической стороны нет никакой разницы, что именно снимать. Я потому так и бился за Чистовик - не потому что именно он кому-то нужен.
Твой хостер или выполняет требования издательств, или нет. Середины не бывает.

http://www.katzglobal.com/hosting/hosting.html
http://www.ahlen.biz/

последний вообще почти не реагирует на письма в абьюз.

Заманчиво.
$450 - дороговато, конечно. А что делать?
Надо подумать.

Я не уверен, что "правильный хостинг" вообще существует. В любой копирайтной стране (а таковых абсолютное большинство) хостер предпочтёт скорее лишиться денег от одного клиента, нежели иметь дело с криминалом.

То, что там выше порекомендовали -- это bullet-proof'ы, но bullet-proof обычно имеет отношение к spamvertized resources, а не к копирайтным делам. Bullet-proof'ы, кстати, не отовсюду доступны, некоторые провайдеры режут с ними связность на уровне IP, и правильно делают. А с другой стороны, если на abuse@ хостер не реагирует, то это не значит, что он не отреагирует на присланный факсом или тем паче обычной почтой официальный запрос с синими печатями.

Мораль такова, что либо надо, несмотря на объективные сложности, всё-таки заводить хостинг в Эквадоре, либо иметь одновременно несколько хостеров, на каждом из них поднятый рабочий сайт, с тем чтобы немедленно по возникновении наезда переходить на другой хостинг. Причём альтернативные хостинги должны быть именно что "под парами" -- чтобы отход на заранее заготовленные позиции мог производиться оперативно. Естественно, возможности каждого очередного хостинга надо выжимать до последнего, тянуть резину, переписываться, ругаться, но как только пиндык -- тут же поднимать сайт на заранее приготовленном другом хостинге.

Увы, я совершенно не уверен, что вы весь этот геморрой сможете потянуть. Ну, могу финансово оказать небольшую поддержку, но именно что небольшую, т.к. несколько ограничен в средствах.

Тут была весёлая идея, и я её думаю.
Зарелизить Либрусек под GPL, чтоб любой желающий мог быстро сделать клон.
Это позволит гемморой и затраты на хостинг перераспределить.

А основную морду, форум и рецензии убить не так просто будет, думается. Если там файлов запретных не будет, или будут сниматься по первому требованию. Рассасываясь по клонам.

Bullet-proofы работают еще и с варезом, что тоже суть копирайт.

Кстати, мне тут один знакомый хостер рассказал, что я, возможно, и не совсем прав -- отношение к dedicated и тем более к colocated servers у хостеров якобы совершенно иное, нежели к обычному хостингу.

У меня сейчас именно дедик. Помогает слабо. Видимо, зависит от хостера.
Хотя шаред выключал сервер до удаления файла, а эти пишут письма. Уже лучше.
Будем надеятся что какой-нибудь малазийский дедик будет разбираться с каждым абузом годами. Отказать они видимо не могут, а вот время потянут - за то им и платят.

Bullet-proof'ы, кстати, не отовсюду доступны, некоторые провайдеры режут с ними связность на уровне IP, и правильно делают.

1) Что правильного в том чтобы резать связность на уровне IP?
2) Есть ли хоть сколько-нибудь заметный пример (размера national carrier'a) такого провайдера?

Quote:Если есть предложения - с удовольствием выслушаю.
Напомните, какие конкректно претензии предъявляет хостер? На сервере расположен копирайтнутый файл?
А вариант "уйти в торрент" вы рассматриваете, потому что претензии "у вас на сервере ссылка на файл" будут отшиваться под эгидой "но у нас нет ничего копирайтнотого, ловите контент по сети"? Если так, то есть вариант, как можно и рубку съесть (сохранить простую скачку) или на лодочке покататься (избавиться от претензий).