Про коллапс не скажу, но если бы я верил, что у вас есть $10000 и что вы сдержите свое слово, я бы с вами спокойно поспорил, что через два года не менее 25% книг будут читаться с экрана. Как-раз эквадорское правосудие к тому времени господину Ларину приговор вынесет, думаю.

А что с теми книгами, которые в бумаге не издавались?

Верю, верю, что с экрана.

Ну и мы приходим туда, откуда начали. Вот у нас есть книги, которые не существуют в бумажном виде вообще. Вот у нас прирастает 25% читателей, которые бумагу вообще покупать перестанут (условно). И вот перед нами стоит вопрос: как нам отбивать затраты на эти книги и как нам собирать вознаграждение с людей, которые читают в электронном виде, и передавать аворам? Срезать им доходы на 25% это же не выход, очевидно.
И либо мы будем за электронные копии как-то деньги собирать, либо вместе с ростом числа электронных устройств-книг у нас будет уменьшаться число электронных текстов. Одно из двух.

Да, будет автор, будут читатели, будет файлохранилище, будет платёжная система. Но кто решил, что деньги за эти копии должны собирать именно вы?

И мы действительно пришли к тому, с чего начали --- lib.rus.ec ваш конкурент, вы душите конкурента.

Ок. Первый шаг вы уже сделали.

> Но кто решил, что деньги за эти копии должны
Да никто не решил. Мы заключаем с авторами неэксклюзивные договора, можете сами начать собирать, если вам кажется что вы сделаете лучше.

> lib.rus.ec ваш конкурент
Он нам такой же конкурент, как домушник ювелиру.
Вот Публикант - еще туда-сюда. КМ, допустим. А скрывающийся в джунглях лгунишка есть просто скрывающийся в джунглях лгунишка, то что он на нашем труде и вашей неразборчивости популярность себе поднимает его честным игроком на поле не делает.
Причем я уверен, что даже персонально вы не доверили бы ему ключи от своей квартиры или кредитную карту. Так с какой радости авторы доверят ему сбор денег? Вот пусть он заключит договор с писателями, обязательства свои обозначит, подпишет, да переедет в страну, где его обязательства можно проконтролировать. Пусть налоги платит - вот тогда он будет нам конкурент.
А сейчас он полоумный на футбольном поле, с бейсбольной битой в руках. А вы требуете от судьи не вмешиваться в ход поединка, мол пусть команда противников честно против него играет, а что он битой дерется - ну это ж мелочь, подумаешь безделушка. Не треснул пару игроков, подумаешь - правила нарушил. Не удалят же его с поля, в самом деле. Правила - они для команды ЛитРес, а Ларину все можно. Вы же на него ставки сделали на тотализаторе, чем он дольше битой машет - тем больше ваша прибыль.

А кто решил, что вообще надо что-то "собирать"? Впрочем, если вы зарабатываете этим на жизнь, собирайте на здоровье.
Тогда, зачем вы душите rusec и ему подобных? Он же не выкручивает вам руки и не портит ваши файлы! Просто rusec --- пример того, что можно обойтись и без "собирательства" --- пока он в сети, вам спокойной жизни не будет.

Ваша речь выдаёт ваше растущее недовольство. Здесь прикрепляете ярлычок "лгунишка из джунглей", там вскользь проходитесь и по мне (можно ли мне верить моему слову в споре на 10000$). Постоянно мелькают какие-то козы, бараны, тотализаторы, сумасшедшие с б(р)ит(в)ою в руке. Эти аргументы воистину достойны чата передачи ala "дом-2".

Вы не сможете меня убедить в том что мне, как читателю, лучше пользоваться услугами литреса, чем либрусеком.

И, надеюсь, люди, лучше меня знающие вас и ваших коллег по литресу, дадут вашим действиям заслуживающую их оценку.

> Просто rusec --- пример того, что можно обойтись и без "собирательства"
> --- пока он в сети, вам спокойной жизни не будет.
Это как-раз пример того, что без собирательства не обойтись. 90% файлов, лежащих на его сервере были оцифрованы текущими владельцами и сотрудниками ЛитРеса. 100% новинок, появляющихся на его ресурсе, были получены ЛитРес-ом от издательств, и приготовлены к публикацииЮ без ЛитРеса половина этих файлов ообще бы никогда в сети не появилась. Без ЛиРес-а Ларину просто нечего будет раздавать, кроме бородатых архивов.

> А кто решил, что вообще надо что-то "собирать"?
Интимный вопрос: вы на работе зарплату получаете? Почему тогда вам кажется, что писатель должен работать бесплатно?

Лем и Татищев --- новинки от издательства или бородатые (особенно Татищев) архивы?

> А кто решил, что вообще надо что-то "собирать"?
Интимный вопрос: вы на работе зарплату получаете? Почему тогда вам кажется, что писатель должен работать бесплатно?

Так писатель свой гонорар уже получил от издательства (см. выше). Если мы говорим о никому пока не известном "чисто сетевом" писателе, то, простите, скорее он/она должен платить деньги, чтобы привлечь читателя.

Лем это отдельная песня, а за Татищева да, ЛитРес заплатил за оцифровку и переврд из ятей и прочего на современный русский язык. В ее текущем виде эта книга выходит в свет впервые. Это даже не от издательства какого-то, это эксклюзив, который бы, да, никогда в сети мог бы не появиться.

> Так писатель свой гонорар уже получил от издательства
Ларин такой же издатель, как и мы или там Эксмо. Почему алчное и кровожадное Эксмо платит паторам, а Ларин может их вместо этого посылать на йух я что-то не очень хорошо понимаю.

> то, простите, скорее он/она должен платить деньги, чтобы привлечь читателя.
Предлагаю это оставить на усмотрение автора, ок? ЛитРес никого к торговле книгами не принуждает, у нас есть авторы, подписавшие договора на бесплатное распространение. Никаких проблем.

Чем Лем отличается от прочих ("отдельная песня")?

Давайте сперва убедимся, что про Татищева вы все поняли. По одной таблэткэ за раз. А то вы их горстями кушаете, а потом горстями же и выплевываете, добравшись до той, которая кажется вам горькой.

90% файлов, лежащих на его сервере были оцифрованы текущими владельцами и сотрудниками ЛитРеса. Прекрасный пример наглейшего литресовского вранья.

(падает сраженный неопровержимым разоблачением)
Прекрасный пример вашей неосведомленности. Ничего более.

Прекрасный пример вашего вранья, повторяю ещё раз.

Тексты Либрусека собраны из архивов нескольких онлайновых библиотек. Откуда они там взялись? Я вам скажу, откуда - в течении многих лет их сканировали, опознавали и вычитывали энтузиасты по всему миру. Я очень часто встречаю их реквизиты в текстах, скачанных с Либрусека. Чаще, чем в одном случае из десяти.

Далее. Сколько текстов выложено Литресом? Тысяч 20? На Либрусеке лежит 86 тысяч. Не верю в то, что вы не умеете считать.

Так что вы мало того, что мелкий хам - вы ещё и лжец.

> Я вам скажу, откуда - в течении многих лет их
> сканировали, опознавали и вычитывали энтузиасты по всему миру.
Осталось выяснить где сейчас те из них, кто не отошел от дел. И что все они (включая тех, кто и отошел от дел) думают о ЛитРес-е и о Ларине.
И если уж вы вызывались быть адвокатом ORC-щиков, потрудитесь опросить хотя бы людей, которые в сумме насканировали текстов 200. А то ваши фантазии про "энтузиастов по всему миру" смахивают на сказки про деда мороза. Покажите мне пальцем, какие конкретно энтузиасты. И не тех, кто одну книжку сделал и теперь надулся, как жаба, от гордости, а тех, кто хотя бы десяток-другой подготовил.

> На Либрусеке лежит 86 тысяч.
У нас тут порядка 30k-40k текстов уникальных, вообще-то... Покажите-ка мне пальцем хотя бы десяток от-OCR-енных книг, которые ест у Ларина и которых нет у нас. Че-то сумлеваюся я...
Может, у него там помойка из фидошной эхи скопирована...? То, что там из фидошной эхи попало я не беру, ок. Мои измерения касаются распознанных и вычитанных текстов во внятных форматах. Всякие djvu и прочее я за электронные книги не считаю, тут у нас чисто терминологические расхождения, видимо, никого ввести в заблуждение не хотел.
Скажу более, не думаю, чтобы ЛитРес возражал против распространения любых, в т.ч. и коммерческих, текстов в djvu. Такие закидоны нам вообще до лампочки.

По вашим обвинениям кого-либо легко составить ваш портрет: вы совершенно искренне полагаете, что все люди такие же, как вы, и в этом их обвиняете.

Вместо того чтобы предоставить список из 3 000 файлов (на Литресе - около 30 000 произведений сейчас), который доказал бы ваши слова, - вы по привычке продолжаете лгать.

(ЛитРес как раз и объединил людей, создающих контент.)

Браво.

...А скрывающийся в джунглях лгунишка есть просто скрывающийся в джунглях лгунишка...Вы великолепны. С такими сторонниками Литресу не нужны противники.

Я вам по секрету скажу — Ларин здесь живёт уже седьмой год. И вовсе не потому, что хочет спрятаться от лживой шайки нечистоплотных "борцов с пиратами". Это раз.

Два - я сейчас сижу на кухне его квартиры, на высоте 2700 метров над уровнем моря. Никаких джунглей за окнами не наблюдается, наблюдаются вулкан Пичинча и низкие облака между домов делового центра Кито.

Впрочем, я понимаю, что житель грязной азиатской столицы готов на говно изойти от зависти.

> Я вам по секрету скажу — Ларин здесь живёт уже седьмой год.
Ну скажите мне тогда по секрету, в чем источник его дохода. На что он живет, то есть. А то терзают меня смутные сомнения, знаете ли, что живет он на деньги, заработанные вовсе не им

> Впрочем, я понимаю, что житель грязной азиатской столицы готов
> на говно изойти от зависти.
Ах вот в чем дело... Азиаты вам не милы... Ну так сразу бы и сказали - готов на все, чтобы досадить азиятам. Воровать у них почитаю доблестью. И вопросов бы не возникало.

Это у вас не сомнения, дорогой. Это у вас то самое желаньице досадить любым способом.

> Это у вас не сомнения, дорогой. Это у вас то
> самое желаньице досадить любым способом.
Таки ворует, гы? Очко играет признаться? Давайте, скажите это: "Ларин зарабатывает себе на жизнь, обворовывая авторов".
И вас еще на ворованные денежки пивком поит, ага? Поэтому все, что он делает, хорошо и правильно.