Пригодный, просто нужно знать обходные пути :)
Есть альтернативные мэнеджеры для ипода. Например YamiPod-- может добавлять музыку на ипод, а также переписывать музыку с ипода обратно на комп (iTunes не может ни того, ни другого).

http://www.yamipod.com/main/modules/home/

это все, конечно, хорошо, но у меня вопрос: почему это все не умеет делать родной продукт?

потому что 90% пользователей оного девайса эта функциональность не нужна.
а те 10% которые без нее не могут либо купят другой player, либо найдут другой manager.

iPod + iTunes ориентированы не на гиков, качающих музыку по торрентам, а на обычного человека, покупающего музыку в iTunes Store и рипающего свои старые CD.

Зайти в гости к другу и переписать у него песенку - это сильно гиковское?

достаточно гиковское :)
насколько я знаю, местные тинейджеры в основном обмениваются музыкой через тот же iTunes.
кстати, прошу не забывать что DRM-free music они (iTunes Store)стали торговать совсем недавно.

очевидно, желание управляться со своей собственной железкой - гиковское.

Нормальные Пацаны - они как? они послушали ипод, надоело - и покупают новый, с новой музыкой. Когда в машине пепельница засоряется, они новую машину покупают, и так далее.

Правильно называете - редкость. Обычно говорят "реальные" почему-то.

я бы сформулировал это несколько по-другому. эта вещь для идиотов, которые считают необходимым переплачивать раза в два-три за девайся с меньшей функциональностью, но с известной торговой маркой. это обычные маркетинговые вещи. хотя, надо отдать должное, звучание у него неплохое из-за качественных кодеков. если сравнивать с дешевыми продуктами.

несколько поспешно и самонадеянно считать примерно 70% всех пользователей MP3 players идиотами. может стоит поискать еще какое-нибудь объяснение?

тут уже писали, что все проблемы становятся очевидными лишь после покупки. я вот так нокию е50 купил. марка, симбиан и все такое... до сих пор жалею.

что мешает вернуть если не понравилось?

место жительства, я бы так выразился.

основная масса пользователей iPod, если я не ошибаюсь, находятся в местах где проблем сдать непонравившийся продукт ровно никаких. почему не сдают?

не бывает такой огромной доли рынка у unusable продукта. просто надо признать что это продукт не для тебя и расслабиться.

никто в здравом уме не сравнивает porshe и minivan какой-нибудь. аудитория разная. то что Илья и ты попадаете со своими запросами в 10-20% которым iPod не подходит не делает ни вас лучше, ни iPod хуже.

я как то не заморачиваюсь тем, что какой-то продукт слишком высок для такого колхозника как я. мне просто удивительно, почему. мой хороший друг - убежденный яблочник. при этом, он понимает все недостатки их продуктов, ноготов и дальше ими пользоваться. вот, пожалуйста, один вариант. второй и третий: озвестваня марка и пользователь - мартышка уже обсуждались. в совокупности это и составит искомую величину продаж. кстати, и-фон, судя по отзывам, еще та анспикибал-сингс. правда, и возвращают его гораздо чаще чем означенный выше плеер.

на самом деле, очень тяжело найти вещь, которая тебя полностью бы удовлетворяла. вот тут и играет роль баллансировка между ценой, качеством и функционалом. я таки выберу подешевле.

70% - это кол-во ДЕНЕГ "заработанных", а не кол-во КУПИВШИХ человек.
И совершенно не учтены покупающие китайцев (APOLLO и прочих), а их в сумме - ТОЧНО ПОБОЛЕЕ Aplle будет :)

У iRiver'ов хорошие кодеки.

родной продукт помогает родительской фирме сшибать бабло. положено качать из нета за деньги - знач из нет и за деньги :)

Ну, это не ко мне :) Но причин, на мой взгляд, может быть несколько; не знаю какие из них наиболее близки к истине. Порядок произвольный.

* с точки зрения Apple, основное место хранения музыки--это не ипод, а комп. Ипод предназначен для прослушивания музыки в походных условиях, и для этого должен лишь отражать состояние коллекции. Поэтому ипод лишь "синхронизирется" с коллекцией музыки на компе, а не является хранилищем отдельной коллекции.
* проблемы с копирайтом. Apple-у наверняка нужно было кое-что сделать, чтобы задобрить компании, выпускающие музыку (чтобы те, в свою очередь, согласились продавать свою музыку через Apple). Ограничение возможностей (и особенно усложнение таких вещей, как копирование музыки) довольно неплохо вписывается в эту категорию.
* технические причины. Если хранить музыку просто как файлы, то возникают сложности с символами (пунктуацией) и потенциально с не-англоязычными названиями. В этом смысле, база данных действительно лучше (и один из больших плюсов ипода--то, что он прекрасно поддерживает многоязычные коллекции). Конечно, это само по себе не обьясняет, почему нельзя было в iTunes добавить возможность переписывать музыку туда-сюда, но для этого есть другие причины (см. выше).
Наверняка есть и другие варианты, которые мне не пришли в голову. Для начала, я думаю, хватит :))

вопрос, как вы понимаете, чисто риторический. я за средний вариант. плюс банально наплевательское отношение к разработке софта, что очень замечательно демонстрируют все последние продукты компании, выходящими не то что в состоянии беты, а дай бог если дотягивающие до альфа-версий

Выкачал - почему-то не видит ипод.
Говорит - плуг то континуе.
Буду думать.