Фиг его знает, но то, что интерфес айпода (а кстати и Соньковских плейеров) многим ОЧЕНЬ не удобен - эт факт.

это применение принципа 20/80 на практике. 80% пользователей используют 20% всех возможных фич. задача Apple написать правильно именно эти 20% и похоже в случае iPod это им удалось.

похоже Илья и ты в этом случае попадаете в 20% которым нужны остальные 80% фич :)

Похоже на то.
мне удивительно, что 80% пользователей не заливают на ипод музыку в сколько-нибудь заметных объёмах, но видимо так оно и есть. Тебе виднее.
Я не очень понимаю, зачем нужен плайер без возможности забить его музыкой - впрочем, я вообще не понимаю зачем он нужен. Даже те 6, что у меня есть, использую нечасто. Так что я очевидно не показателен.

Я вообще редко бываю показателем - видимо, из-за того что не слушаю телевизор, радио и прочие масс-медиа, я не в курсе того, что сейчас модно и круто. И удобство оцениваю по своим личным критериям - в основном, сколько времени надо потратить на достижение некого результата - а не по общепринятым.

они заливают в очень заметных объемах. просто заливают ее через iTunes и берут ее в основном в iTunes Store. заливать файлы нужно сильно реже, как я понимаю. А уж заливать файлы с чужого компа, так и вообще экзотика.

у меня только что появилась теория почему условные "гики" зачастую так яростно неприемлют продукты Apple.

Apple пытается строить свой UI используя термины из реального мира. например iTunes оперирует понятиями song, album, artist, а не MP3 files.
в iPhoto -- image, album, event, а не JPEG and RAW files и т.п.
к файлам и директориям и там и там добраться можно, но не совсем тривиально.
всеми этими продуктами можно пользоваться не зная что такое файл и вообще не догадываясь о существовании файловой системы, процессора, памяти и прочей билеберды.

"гики" же знают как оно обычно устроено и они хотят именно скопировать файл, а не "добавить песню в music library". все гики сразу же пытаются докопаться до самого низа и их бесит что привычные им низкоуровневые действия сделать не так просто как в аналогах, где технические потроха торчат наружу.

Я помню как упорно я искал где храняться файлы в iPhoto. обычному пользователю пофиг где они храняться. ему надо знать где их найти. а ответ простой -- фотографии лежат в иконке iPhoto, музыка в иконке iTunes, документы в иконке "My Documents" и так далее.

что интересно, я не пытался использовать потроха. не упёрлось мне в его потрохах копаться.
я честно выкачал и поставил итюнс.
выяснилось, что с его помощью залить на ипод 70гиг за раз невозможно.
речь не об удобстве или привычных инструментах, нет.
это в принципе не возможно за разумное время. может, за неделю-другую оно бы справилось, но столько клиент ждать не стал.
пару альбомов - можно. это будет в десять раз дольше, чем фаром в любой другой плейер, но верю, что иподофилы к этому готовы - да и не знают он других способов, кроме итюнса. а заказанный мне набор - невозможно.
такие дела.

Скорее не так. Мы - те люди, которым отвратительна мысль, что некий манагер из айпода или из другой фирмы решил, что он лучше нас знает, что нам надо - типа вот вам итюнс - он лучше умеет, чем вы, им и пользуйтесь.
Ну и всякие-ДРМо-ориентированные штучки...