Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rusec ([info]rusec)
@ 2007-06-26 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Крым бандитский. Крымская братва в борьбе за сферы влияния.

Взято c Либрусека. Комментарии приветствуются.

Получил следующее письмо:


================================================================================

О недостоверной информации


Уважаемый администратор сайта "Либрусек-библиотека в Эквадоре"!


На Вашем сайте на странице http://lib.rus.ec/static/detective.html помещена книга Константина Чернецова "Крым бандитский. Крымская братва в борьбе за сферы влияния", изданная в 1998 году ЗАО "Издательство Центрполиграф".

В указанном издании ошибочно распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Пономаренко Александра Анатольевича и Скоробогатько Александра Ивановича. Факты нарушения прав указанных лиц установлены вступившими в законную силу решениями Коптевского районного суда города Москвы от 27 июня 2005 года.

Тиражируя данную книгу на своем сайте без разрешения издательства, Вы не только нарушаете нормы закона об авторских правах, но и распространяете в сети Интернет ложную информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию указанных выше лиц.

Предлагаю Вам удалить из сайта вышеупомянутую книгу.

На Ваши вопросы готовы ответить по телефону 8 (985)102-70-74.

По поручению

Пономаренко Александра Анатольевича и

Скоробогатько Александра Ивановича

Т.А. Пахоменко

================================================================================


По молодости, у библиотеки пока нет юридической службы. Поэтому для формулировки грамотного и вежливого ответа требуется помощь зала.


Пока предполоагается что-то вроде:

================================================================================

Уважаемый господин Т.А. Пахоменко!

Приятно было получить Ваше письмо. Библиотека существует всего неделю, находится в состоянии глубокой пре-бета версии, и любые отзывы и комментарии для нас очень важны. Спасибо.

Будем рады принять Вас в нашем оффисе для обсуждения разногласий относительно судьбы крымской братвы, режима распространения информации в сети электросвязи Интернет и других интересующих Вам вопросов в любое удобное для Вас время.

С ожиданием, администрация Либрусека.

================================================================================


В юридическом словосложении я не силен - чукча читатель - так что получилось коротковато как-то. Да и опасаюсь сказануть что-нибудь, что юристы не так поймут. Я с ними практически не общался. Зачем нам ненужные конфликты? Народу не нужны ненужные конфликты!

Кто что посоветует?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]intwebit@lj
2007-06-27 01:48 (ссылка)
>> с непосредственным владельцем авторских прав, по предъявлению, таковым владельцем, официально подтверженных документов на владение указанными правами.

Для подтверждения авторских прав никаких документов не требуется. Достаточно самого факта создания произведения.

Права же издательства называются несколько иначе. Хотя, могу ошибаться, не специалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-06-27 04:43 (ссылка)
Для подтверждения авторских прав никаких документов не требуется. Достаточно самого факта создания произведения.
Хорошо, пусть подтверждают факт создания произведения. Кто его знает, кто это произведение создал. И зачем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]city_rat@lj
2007-06-27 10:40 (ссылка)
В данном случае речь идет не об авторских правах, а об имущественных правах на экземпляр произведения.

Вообще говоря, если был суд о защите чести и т.п., то он должен был установить конкретные требования по устранению нарушения автором, в частности, мог обязать его опубликовать опровержение за свой счет, изъять экземпляры из обращения и т.п. Т.е. это исключительная проблема автора, который субъект российского законодательства, надо полагать.

Эквадор у нас как, к Женеве присоединен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-06-27 20:41 (ссылка)
Не понял. Где мы, а где - Женева?
Бернскую конвенцию - подписал. Но внутренних законов - нет. И не скоро будут.
Продажей пиратских фильмов и музыки только в Кито живет десяток тысяч индейских семей. А индейцы - это товарищи политически активные. Чуть что - могут и дороги перекрыть или еще какую гадость учинить. Их стараются не трогають.
Наш текущий (с января) президент - социалист и большой поклонник Чавеса. Никаких законов на благо мирового империализма он принимать не будет (очевидно, что борьба с пиратством - это перекачка денег из Эквадора в США, практически без побочных эффектов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2007-06-28 08:12 (ссылка)
Берн - это как раз к смежным правам в основном, литпроизведения больше подпадают под женевскую конвенцию.

А в остальном - поздравляю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_floor@lj
2007-06-27 12:10 (ссылка)
Если речь идет об авторе опубликованного под собственным именем текста, то безусловно да.
Если речь идет о правах издательства, то документов подтверждающих права издательства куча, от договора с автором, до ISBN.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -