Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2006-03-06 13:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Childfree
Вчера - прощеное Воскресенье, а я безо всяких извинений сунула в ленту цитату, которая не всем моим читателям приятна.
Не в первый раз. Моя лента включает пользователей, чье мнение мне интересно, но при этом существенно отлично от моего. Прошу прощения у своих читателей - вам от этого интереса иногда перепадает.

Я же пытаюсь что-то для себя понять -
меня также интересует, почему так получается, что его [материнского инстинкта] нет. Это ведь один из базовых инстинктов - инстинкт размножения. Я читала англоязычные сообщества, читаю ru_childfree, и прослеживается несколько (тут у меня начинаются затруднения, есть два слова, которые я не могу подобрать по-русски, одно из них "pattern") - несколько схем:
- инфантильное сознание, такой ребенок до старости, бежит ответственности, чрезмерно боится боли и дискомфорта, а также ущерба возможности ходить по клубам
- негативный опыт, нелады со сверстниками в детстве, отсюда память о том, что "дети - это гадость"
- неуверенность в своих физических и душевных силах при наличии объективных поводов для беспокойства
- проблемы с теми, кто выращивал, с родителями, возможно - конфликты между родителями, как существенный фактор воспоминаний, память о детстве как о несчастливом времени жизни, о боли, обидах (такие вещи не проходят бесследно для взрослой жизни, может идти в одной связке с расположенностью к периодическим депрессиям) - тут тоже надо разбираться, почему оно так, где реальность, а где субъективный взгляд
- детство на фоне неоправданных ожиданий (хотели мальчика, получилась девочка, хотели пианиста, получился "барабанщик, "твой брат - победитель олимпиад, а ты что" и т.п.)
- значимая для человека карьера, насыщенная социальная и/или любовная жизнь, и вдобавок время бездумных действий на почве инстинкта прошло.
Пожалуй, это отдельный пункт:
- время бездумных действий на почве инстинкта прошло, а в то время не было основного условия - партнера.


Еще один пункт: Инстинктивное нежелание умножать популяцию, достигшую критической массы; нежелание "множить несчастье в мире", апокалиптические соображения.

В прошлый раз, между прочим, получилося конструктивный диалог с нормальным человеком, который не хочет иметь детей.

И хорошее объяснение желания иметь детей -
gingema: То, о чем я говорю, не расчет, а скорее, убеждение. Сродни тому, что одни люди верят в Бога, а другие нет, хотя "расчетов" Бог явно не оправдывает.
Одни люди знают - не надеются, а знают! - что дети принесут им радость, и заводят детей, чтобы радоваться, и радуются, хотя пеленки они тоже меняют. А другие люди считают, что дети - это обуза, и их мысли о будущих детях сосредоточены на смене пеленок.

enot: Убеждение - правильное слово.
Как у религиозных евреев - убеждение, что человек, не продолживший род, вырывает страницу из книги Торы.


"Пусть цветут все цветы", так сказать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enot@lj
2006-03-06 18:43 (ссылка)
Девушка меня позабавила, ее представления вызывают любопытство, например "секс по расписанию", "прыщавый овощ" - о чем это она? И 4 варианта ...

А так - у меня есть дети, я их хотела, я их люблю - своих. Но не могу сказать, чтобы я так уже любила детей вообще. Работа у меня с ними не связана, и это не случайно. Иногда встречаются симпатичные мне дети, так же как и симпатичные мне люди. Но любить их по признаку "до 16" или "от 2 до 5" - это не ко мне. Думаю, у многих нормальных бездетных так же - какие-то дети им симпатичны больше, какие-то меньше, они понимают, что ребенок - не взрослый, требования к нему должны соответствовать возрасту и т.п. Кстати, и в [info]ru_childfree@lj есть совершенно нормальные люди.
А выбор "иметь или не иметь" - личное дело каждого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_disaster@lj
2006-03-06 18:49 (ссылка)
Тоже хотела сказать, что отношение к разным детям у меня разное. Но в целом реклама с участием улыбающихся младенцев, "вот так мы встаем", "так мы играем" - это не для меня. Это все какая-то парралельная, не враждебная, но просто другая реальность, а мне пока очень интересно в своей, и, надеюсь, долго еще будет интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2006-03-06 18:57 (ссылка)
Со всей ответственностью могу заявить, что наличие детей не делает вас автоматически потребителем рекламы с младенцами, журналов для родителей, фильмов для детей и т.п. Детям куда лучше, если у родителей своя жинь, не зацикленная на детские дела.

Хотя, конечно, из-за детей я посмотрела на пару дурацких фильмов больше, чем хотела. Но насколько больше я посмотрела дурацких фильмов из-за собственной глупости!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alienor_sm@lj
2006-03-07 00:04 (ссылка)
Катя, зато каково вознаграждение! Теперь, например, мы с моей почти уже 15-летней вместе смотрим и любим Феллини и Бергмана! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2006-03-07 13:00 (ссылка)
А нам вместе не понравился "Сталкер" (мне в свое время нравился) и понравился "Амаркорд". Но для этого не нужно было никаких жертв - я с ней на детские фильмы ходила раза 3.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -