Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2006-03-06 13:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Childfree
Вчера - прощеное Воскресенье, а я безо всяких извинений сунула в ленту цитату, которая не всем моим читателям приятна.
Не в первый раз. Моя лента включает пользователей, чье мнение мне интересно, но при этом существенно отлично от моего. Прошу прощения у своих читателей - вам от этого интереса иногда перепадает.

Я же пытаюсь что-то для себя понять -
меня также интересует, почему так получается, что его [материнского инстинкта] нет. Это ведь один из базовых инстинктов - инстинкт размножения. Я читала англоязычные сообщества, читаю ru_childfree, и прослеживается несколько (тут у меня начинаются затруднения, есть два слова, которые я не могу подобрать по-русски, одно из них "pattern") - несколько схем:
- инфантильное сознание, такой ребенок до старости, бежит ответственности, чрезмерно боится боли и дискомфорта, а также ущерба возможности ходить по клубам
- негативный опыт, нелады со сверстниками в детстве, отсюда память о том, что "дети - это гадость"
- неуверенность в своих физических и душевных силах при наличии объективных поводов для беспокойства
- проблемы с теми, кто выращивал, с родителями, возможно - конфликты между родителями, как существенный фактор воспоминаний, память о детстве как о несчастливом времени жизни, о боли, обидах (такие вещи не проходят бесследно для взрослой жизни, может идти в одной связке с расположенностью к периодическим депрессиям) - тут тоже надо разбираться, почему оно так, где реальность, а где субъективный взгляд
- детство на фоне неоправданных ожиданий (хотели мальчика, получилась девочка, хотели пианиста, получился "барабанщик, "твой брат - победитель олимпиад, а ты что" и т.п.)
- значимая для человека карьера, насыщенная социальная и/или любовная жизнь, и вдобавок время бездумных действий на почве инстинкта прошло.
Пожалуй, это отдельный пункт:
- время бездумных действий на почве инстинкта прошло, а в то время не было основного условия - партнера.


Еще один пункт: Инстинктивное нежелание умножать популяцию, достигшую критической массы; нежелание "множить несчастье в мире", апокалиптические соображения.

В прошлый раз, между прочим, получилося конструктивный диалог с нормальным человеком, который не хочет иметь детей.

И хорошее объяснение желания иметь детей -
gingema: То, о чем я говорю, не расчет, а скорее, убеждение. Сродни тому, что одни люди верят в Бога, а другие нет, хотя "расчетов" Бог явно не оправдывает.
Одни люди знают - не надеются, а знают! - что дети принесут им радость, и заводят детей, чтобы радоваться, и радуются, хотя пеленки они тоже меняют. А другие люди считают, что дети - это обуза, и их мысли о будущих детях сосредоточены на смене пеленок.

enot: Убеждение - правильное слово.
Как у религиозных евреев - убеждение, что человек, не продолживший род, вырывает страницу из книги Торы.


"Пусть цветут все цветы", так сказать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enot@lj
2006-03-06 18:50 (ссылка)
As far as I can see, in US this reason is never an issue for people who have too little and for people who have a lot. It's an issue for middle class - they are well aware of what it will take from them, they are responsible parents and must pay for college etc., so the system is bent towards producing more of upper class and more of those who don't have much to lose.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -