Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2012-02-27 19:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Линейные уравнения и ужас материнства
Мне раньше казалось, что к концу начальной школы (т.е. к концу 5 класса, к 10-11 годам) ребенка должны научить двум базовым вещам: читать бегло и с пониманием - раз, решать простые задачи с помощью простых уравнений - два. Я продолжаю считать, что это два базовых умения, и они должны быть обязательно у всех.


И вот с простыми уравнениями все оказалось не так просто.
Мы подступались к ним пару лет назад, т.е. в конце начальной школы, потому что в школе был принят метод "угадай и проверь", который не вылился в систематический подход.
И сейчас, в сердине второго класса мидл скул с Honors placement, на фоне вокресных походов в RSM, обнаружилось, что система линейных уровнений (например, двух) вызывает ужас - сначала у ребенка, потом, опосредованно, у родителя. И перевести простую задачу в уравнение тоже - о ужас!

То есть налицо две подзадачи - обучение технике решения линейных уравнений и обучение способности представить задачу в форме абстрактного уравнения. Или последнему не учат, а приучают к мысли о том, что можно перейти от конкретного к абстрактному, и после дюжины "озарений" ребенок обретает уверенность в том, что озарения будут приходит систематически?

Технике учат в местах типа Kumon. Или половником по голове и никаких playdates, пока система из 3 уравнений не перестанет вызывать ужас. Я на Иосифа не кричу. И если говорю ему что-нибудь раздраженно, то потом мне бывает стыдно. Он хороший, на него нельзя кричать. А тут я сорвалась. Да, из-за линейных уравнений.
В школе их вообще-то учат решать - с помощью графиков. И это кажется сложным. А мне непонятно, почему выбрали один метод и почему этот.

Нашла в доме Barron's Painless Algebra. Очень простая книжка. В ней есть решение линейных уравнений подстановкой, вычитанием и с помощью графиков. Почему-то нет пропорций. Пропорции уже объясняли в домашних условиях неоднократно.
По итогам чувствую себя несостоятельным родителем.
Времени мало на занятия, поэтому мыслю реалистично и имею скромные амбиции закрыть тему за 2 недели.

Великий пост в 2012 году начинается 27 февраля и продлится до 14 апреля включительно. А мы вчера ели блины, уж блины так блины: когда мы вошли, было три стопки - две как Московский Государственный Университет, а одна как Останкинская башня. Стопка за стопкой, чача за водкой, икра грибная, заморская и лососевая, и от блинов остался один блин. Сама не видала, но думаю, когда мы ушли, гости играли им в еврейский футбол. Извините, если что не так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]uzheletta@lj
2012-02-29 12:04 (ссылка)
спасибо, я уже давно хочу AOPS попробовать. мы пока занимаемся по EPGY, и мне не очень нравится.
материал подается сухо, да еще и много мелких ошибок/неточностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]happy_usa_ira@lj
2012-02-29 12:56 (ссылка)
Учебники AOPS похожи на листки русских физмат школ. Идеи и способы решения не даются готовые, а к ним подводят серией задач, которые нужно решить самому. Лучше не бывает. За курсы AOPS не обязательно платить, можно обойтись одним учебником и решебником. Introduction to Algebra охватывает примерно Algebra 1 и 2. Теория и чисел, статистика и комбинаторика глубоко учится по другим учебникам AOPS . Задачи хорошего уровня с олимпиад.
AOPS - это много дешевле и лучше дорогих курсов EPGY. По учебникам можно учиться в своем темпе, неспеша или наоборот побыстрее, если темы уже знакомы.
Если нужны лекции на слух , то дешевые лекции от ThinkWell, но там нет особо трудных задач, только теория.
Дырки закрыть в теории и элементарных навыках хорошо в системе ALEKS, тоже очень недорого.
Не нужно ведь много нарешивать, если принцип понят хорошо. Можно и нужно быстро переходить к отладке навыков на более сложных задачах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uzheletta@lj
2012-02-29 13:06 (ссылка)
спасибо вам огромное! мы точно разоримся на EPGY без особого смысла.
а что вы думаете про Cингапурскую математику (challenging problems)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]happy_usa_ira@lj
2012-02-29 13:57 (ссылка)
Не знаю. Я давно их книги не покупаю. Задачи в большом количестве скучные, но кое-какие навыки понятые и отработанные с дробями перешли на алгебру. Блоки нигде не применяет, сразу решает вводя переменные. Мне больше понравилось сочетание AOPS , Lial и Jacobs, и много всяких дешевеньких книжечек от Dower и проч.
В Jacobs хорошая визуализация формул сокращенного умножения, вынесения множителей за скобку. Как в Алгебре Гельфанда и Шеня, но на более простых и постепенных упражнениях. Ничего выдающегося по сложности там нет, но подход в объяснении очень хорош : геоментрически и простым, кратким языком, с юмором, комиксами и шуточками. Посмотрите обязательно учебник Algebra by Jacobs, старые издания стоят очень дешево.
Не угадаешь ведь, что какому ребенку больше подойдет, тем более что с возрастом всё меняется.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]happy_usa_ira@lj
2012-02-29 14:38 (ссылка)
Меня тут нету ;) Я на минуточку забежала и не выдержала.
На самом деле полно в здешней культуре книжек про решения задач, про алгебру. Всё нге перечесть и не перерешать. Школьные дистрикты выбирают не пойми какие учебники и рабочие тетради. Да и культуры чтения учебника по математике школа не дает. Отсюда все пробелы. Мы-то если что не поняли или пропустили в классе, то читали параграф и всё в порядке, потому что знали что утром в школе спросят у доски теорию, да и экзамены были с билетами по теории. Здесь нет этой привычки регулярного чтения учебника, математического текста. Мы же заучивали выводы формул, доказательства. Лучшие примеры рассуждений, решений оседали в голове .
Здесь в обычной школе учебники не читают, слушают рассказы учителя, и чего-то на рабочих листках пишут. Образцов отточенных рассуждений дети не читают никогда. А это и есть математическая культура. Алгебраические методы - только символьная запись таких рассуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uzheletta@lj
2012-02-29 16:21 (ссылка)
spasibo vam bol'shoe!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2012-02-29 21:30 (ссылка)
Спасибо. Зачитала ребенку вслух. У них как бы есть учебник, но они им как бы не пользуются особо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot@lj
2012-02-29 21:59 (ссылка)
Сингапурская математика для 1(А,В) класса хорошо идет у Симы, а 5-6 кл. плохо шел у Оси, потому что скучно. А если ребенок интересуется математикой, то точно над что-то другое.
ira предложила много материалов, за что ей большое спасибо.

А я могу отдать/прислать тебе сингапур challenging word problems для 5 и 6 кл.,чего они лежат без дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uzheletta@lj
2012-02-29 23:54 (ссылка)
а их есть у меня :)
тоже без дела, хотя за я А. заставляю решать 6-ой класс.
а сейчас я ее посадила за EPGY, у нее там какая то чудовищная комбинаторика, прихожу смотреть, что происходит, а она сидит в чате с Эськой И. и ведь в Epgy все на время! поразительно, что у меня хватило выдержки не вламливаться к ним вчат. и главное, что они делают? клянуться друг другу в вечной любви. вместо EPGY.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2012-03-01 00:14 (ссылка)
Любовь важнее.
Тем более, что сегодня редкий день 29 февралая, а у Яндекса - 0 марта.
Image
Что еще делать в такой день.

(Но денег за EPGY жалко)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uzheletta@lj
2012-02-29 13:07 (ссылка)
теорию, наверное, можно послушать у Khanacademy?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]happy_usa_ira@lj
2012-02-29 13:34 (ссылка)
Да, и там тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -