Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2012-03-05 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выборы
В России не было другого кандидата.
Не понимаю, зачем нужны были нарушения (питерская родственница друзей была наблюдателем;  на счетчике отмечала число проголосовавших, получилось 800 с чем-то; за пять минут до закрытия двое полицейских вывели ее под руки - "за нарушение порядка"; за оставшиеся пять минут по итогам голосования якобы прошли еще 200 с чем-то человек, где-то 25%). 
Зачем, спрашивается? не в этом, так во втором туре его бы выбрали. 

Следующие выборы в 2018 году.
Если в 2017 ничего не случится.




Еще такое соображение. В 2000 году Джордж Буш получил 271 голос против Гора, который получил 266. Выборы в Америке непрямые, так что, вполне может быть, за Буша было меньше 50% населения. Но как-то на демонстрации никто не вышел. Процедуры были соблюдены, а там уж что вышло, то вышло. Что стоило просто соблюсти процедуры? Риска не было. Ну, было бы меньше 50%, зато никакого шума.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]taki_net@lj
2012-03-06 06:06 (ссылка)
Я это уже раз 20 писал за эти дни, повторю и тут.

Именно отсутствие другого кандидата превратило выборы в не-выборы, а в референдум о доверии. Даже и формально у российского референдума совершенно другие правила, чтобы ответ был принят (50 процентов от числа избирателей, до этого порога Путин не дотягивает чуть ли не вдвое), но и по обычаю, харизматическим генералам полагается получать 90 или хотя бы 80 процентов при 80-процентной явке и дальше править - или срочно начинать реформы. Поэтому Путина не только не устраивал 2 тур, не только было важно, будет ли 49 или 51 процент, но и не устраивал 51. Полученные им 55 - тоже плохо, да и нарисованные 63 - та еще радость.

С другой стороны, он выиграл вот что: доказал, что его чиновничество может провести уникальную, сложную операцию по фальсификации выборов, не разворовать всех денег, не допустить слива инструкций (сливов были тысячи, но половина из них фальшивые), то есть доказать, что его аппарат управления ЭФФЕКТИВЕН. Доказывал он, разумеется, не нам, а своим врагам и оппонентам из правящего класса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2012-03-06 10:29 (ссылка)
Может, раз такое дело, теперь гражданам пора перестать требовать признания фальсификации выборов, а начать требовать, чтобы законно избранный Президент делал что-то полезное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2012-03-06 10:47 (ссылка)
Это еще зачем?

Ровно наоборот, надо требовать, чтобы он убирался, забрав с собой президентский трон.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -