Mon, Aug. 1st, 2005, 11:35 pm
.

А вот кто б разъяснил мне, простому пареньку с незатейливым духовным опытом (его, откровенно говоря, можно свести к двум попыткам принять внутрь напитки "Ламбада", "Блюз" и "Клюква" производва ВИНАП, закончившимся сокрушительным фиаско), кто б мне разъяснил проблему загробного воздаяния и страшного суда?

Я, натурально, слабо знаком с догматикой, но твёрдо уверен, что предусмотрено и то и другое. Стало быть, либо сначала Страшный Суд и воздаяние по грехам, либо наоборот. Наоборот - это взял какой-нибудь простой паренёк и спёр из магазина бублик; или растлил девицу; или овладел активами; или ослом - и помер. Или просто помер - в возрасте 35 минут, не отведав купели. И его мгновенно взвешивают, находят слишком хуёвым и ввергают в геену, где огнь не угасает. Там его жарят, парят, пассируют, отбрасывают, изводят всеми известными кулинарными способами. А если он ничего такого не делал, то попадает в благодать и там тащится, в то время как грешники страдают - миллион лет или сколько там положено.

Затем бац, Страшный Суд, всем встать и тд. И чего? Что на нём надобно решать? Что все отбыли наказание? - при этом выходит, что какой-нибудь египетский младенец-нехристь страдал на 10 тысяч лет больше, чем христианин Гитлер, и на 10010000 - дольше некоего каптерщика из Святого Воинства, схитившего у новобранцев духовный аналог кальсон и тушёнки аккурат накануне Армагеддона. И те которые тащились - тоже отгуляли своё? А потом что, все свободны, разойтись? Как-то мелко для такого значительного заседания. Или опять по новой страдать и тащиться, что ещё смешнее - зачем тогда вообще было огород городить и этапировать такую прорву народа? Не говоря уж о том, что загробная жизнь обещалась вечная.

А ежели наоборот, то вот все померли и лежат в могилах, как сайра в масле, поджидая себе Страшного Суда, то оно вроде и логичнее, но как-то менее неотвратимо - мало ли, что может случиться, покуда ты лежишь - или законы изменятся или случится что-нибудь хорошее, скажем - кто-нибудь опять всех спасёт - и отменят Страшный Суд за ненадобностью. Со страданиями, может, и хрен с ними, но вот как быть, если всю жизнь мудохался, праведничал - а тебе фигу, а не райские кущи - да ещё и после целого миллиона лет, проведённого в компании грызунов, насекомых и анаэробных бактерий. И даже если ничего не отменят - после этакого лежания и котёл с маслом покажется кущами.

Тяжело об этом думать простому пареньку. Ведь не хухры-мухры, а самое сердце веры.
.

Mon, Aug. 1st, 2005, 09:10 pm
[info]iv_s

Я к сожалению, мало в этом смысле образован, чтобы утверждать что это каноническая точка зрения. Вот как на такие вопросы отвечают православные священники - http://pravoslavie.dubna.ru/4/questions.php?year=2003&month=5&id=366
Судя по всему, Страшный суд происходит как бы дважды, но это разные события:
1-й происходит у каждого человека свой, сразу после смерти. Персональный, так сказать.
2-й происходит сразу после конца света, на нем будет осужден собственно весь мир, отвергший Христа и будет провозглашено что мир материальный закончил своё существование с таким вот итогом. И кроме того, помимо людей, существуют всякие духи злобные, так вот они тоже будут повержены именно на этом, глобальном, так сказать, Страшном суде.
Вот так вот, в общих чертах.

Mon, Aug. 1st, 2005, 09:14 pm
[info]russkiy

Ага, спасибо.
Забавно в этом контексте слово "Дубна" смотрится.