( Read more... )
И-иккк.
20 most recent |
Fri, Feb. 10th, 2012, 01:30 pm
( Read more... ) И-иккк. Fri, Feb. 10th, 2012, 12:42 pm
Fri, Feb. 10th, 2012, 12:41 pm
Fri, Feb. 10th, 2012, 12:38 pm
(в котором сгорел выключенный на профилактику ускоритель и другие экспериментальные установки, тоже выключенные). В истории с поджогом выясняются интересные подробности. У сотрудников, которые занимались борьбой за ИТЭФ, в день пожара таинственным образом были отключены мобильники, а пожарных не пускали на режимную территорию несколько часов, пока все не сгорело. Потрачено было не меньше миллиарда. Все сгорело. Кому выставлять счет? Выясняется, что имущество не застраховано. Никакие договора страхования не заключены. Мощная электроустановка не застрахована на случай пожара. Это относится к эффективному управлению, менеджменту. Объяснение будет, видимо, таким, что не было выделено соответствующих денег. Как получается, что федеральная служба безопасности не выявляет заранее нерадивых администраторов? Более того, как я слышал, история последних лет ИТЭФ полнится слухами о вовлеченности зама по режиму в тайные переговоры по продаже целиком территории института какому-то третьему бенефициару. Почему одновременно у нескольких ученых, вовлеченных в обсуждение, в день пожара не работает мобильная связь? Ну и до кучи, http://afrikanbo.livejournal.com/13 http://afrikanbo.livejournal.com/13 Привет Fri, Feb. 10th, 2012, 12:02 pm
Fri, Feb. 10th, 2012, 11:24 am
Fri, Feb. 10th, 2012, 11:14 am
Оправдывающийся Багиров-за-Путина еще смешнее, чем пытающийся изображать из себя kPyToro: Ф: Так они же вас цитировали? Б: Цитировали они не меня, а то, то накопали в Интернете (речь идет о Кэше Яндекса™) via Fri, Feb. 10th, 2012, 10:55 am
Демократия и свобода здесь понимаются как следующая ступень в пирамиде Маслоу после айфона и айпада. Значительная часть участников Болотного движения именно так и понимают: купил холодильник, плазму, мультиварку, айфон, айпад, и следующим гаджетом в списке числится демократия. Антиконсьюмеризм как высшая стадия консьюмеризма. via (тоже рекомендуется к прочтению - в качестве примера subj :) ) ![]() Fri, Feb. 10th, 2012, 10:27 am
Thu, Feb. 9th, 2012, 04:19 pm
Fri, Feb. 10th, 2012, 03:04 am
Слева Стандартная улица, справа улица Костромская, В левом ухе подростка Раммштайн говорит Scheisse, В правом ухе подростка стреляет, он зубы скалит. И вот она заходит, и робко, сумкой вперед, Сквозь турникет -- а вдруг не пустит? -- но пропускает, В тяжелом пальто, скачут серьги в ушах, идет. Следующая остановка -- улица Костромская. Такую большую грудь тяжело носить, Но детство было давно, а взгляды, к ним привыкаешь. Звук переходит на греческий, на фарси, Память читает Гейне, такт стучит каблуками. Хайнрихь Хайне, эти глаза открывались шире, Работали на прием, как оптические радары, Как шкуры времен, шевелились ковры в квартире, Родинка на щеке -- не сделалась бородавкой. Радиорозетка вывернулась из стены, Шорох и треск, и "я починю" -- "у вас золотые руки", И приоткрыто колено -- но юбки здесь не нужны; Протест и смущение; пусть; говорим о науке, И странная робость, она в движениях пальцев, Она в ритме дрожи, в тревожности очертаний, Прочесть ей стихи; она молчит, улыбается, Опять смущена: другие ей не читали. А троллейбус едет по Алтуфьевскому шоссе, Встаю уступить, и мы встречаемся взглядом. Но только она не помнит меня совсем, Ведь мы не бывали вместе, не спали рядом, Она меня старше лет на тридцать -- на тридцать пять, Это было давно, не со мной; не могло б повториться, Разве я смею чужую книгу листать, Отрывной календарь, разлетевшиеся страницы. Простите, мадам, троллейбус вышел на круг, Внезапная память, как в воздухе всплеск и крик, Вы тоже услышали -- в ваших глазах испуг -- Я помню тот стих, но не слушается язык. Fri, Feb. 10th, 2012, 12:54 am
Звание: "подпотупчик". По идее лейтенант, но ведь не может быть полный потупчик банальным старлеем?.. Fri, Feb. 10th, 2012, 01:41 am
Fri, Feb. 10th, 2012, 12:43 am
Одна из последних записанных за Пятигорским цитат: (тихо, задумчиво) "Главная особенность России - не воровство, не коррупция, не глупость, не злоба... (переходя на еле слышное бормотание) не хамство, не тщеславие, не невежество. Главная особенность России (вдруг переходит на крик) - ЭТО ХУЙНЯ! ВСЯКАЯ ХУЙНЯ!!!" (И. Меглинская о А.М. Пятигорском) Выставка оставила гнетущее чувство, что кич и пустота заполняли залы чуть более, чем полностью (нет, все же чуть менее, но несколько хороших работ затерялись в альковах). Преклонение перед сиюминутностью как бы поставлено целью ("летопись писать собрались", говоря словами организаторов), кто будет помнить эти фотографии даже чрез год, не говоря о деятках лет. Нет на них Виногранда. Композиция и замысел? - Не, не слышали! И прямо в глаза так и бьет обожествлением резкости фотографии, широты угла объектива и прочих фотодрочерскимих штучкек. В целом я вижу, что фотографы просто не знают либо то, что через фотографию нужно и/или можно что-то сказать зрителю, либо не догадываются, как это сделать. Все молчит. И ведь не порекомендуешь этим людям больше снимать - они и так много снимают. Можно порекомендовать только задумываться. Головой. А не указательным пальцем на спусковой кнопке. И крайне не удалась номнация "стиль" - все шлак, кроме одного портрета просто изначально красивой девушки. Чтобы разбавить этот поток брюзжания я покажу этих зрителей, фотографов, участников и героически отсмотревшую эти тонны фотошлака Ирину Меглинскую. ![]() Ирина Меглинская, интервью телеканалу Россия (вероятно). ( and moar inside ) Thu, Feb. 9th, 2012, 11:55 pm
Thu, Feb. 9th, 2012, 09:41 pm
Thu, Feb. 9th, 2012, 09:27 pm
wim-winter@lj задает вопрос - Таньанмынь. Насколько я знаю, китайцы этим действом совсем не гордятся. А вот россия (некоторые) - почему-то очень :)ну сам-то ответ понятен - потому как те применяют неплохое и без того положение на "возможный свет свободы и димокарасии". А у нас применяют альтернативу с танки-шоу при "защите Белого Дома" в 1991 (не имея ни малейших симпатий к "победившей демократии"). Но любопытно другое - я прикинул на нышешнюю ситуацию - ну вот допустим Путин расстреляет болотных протестантов (очень маловероятно - трусоват он для этого, да и не понятно, зачем бы - хотя то, что трусоват - шансы в этом ракурсе как раз несколько увеличивает, но допустим) - хорошо так расстреляет - на пару-тройку тыс. убитых. Как я к этому отнесусь? Понял, что а никак собственно - также как к китайским или сирийским событиям - любопытно, но не более. Даже некий плюс - все-таки развитие движухи. Запасусь пивом и попкорном и буду наблюдать за развитием ситуации. И даже если по ходу убьют кого-нибудь из моих демократических приятелей - никакого возмущения это не вызовет - ну потому как сами же сунулись. При этом мне более или менее пофиг - приведет это к укреплению кровавой диктатуры или к ее падению. Оба варианта равноценны. Thu, Feb. 9th, 2012, 10:12 am
При Буше либералы испытывали настоятельную моральную необходимость закрыть Гуантанамо, прекратить использование БПЛА и прочие ужасы. Такую необходимость испытывали, что прямо кушать не могли. Теперь, однако, концепция изменилась: либералы, оказывается, все это поддерживают! И Гуантанамо, и дроны. А всего-то было дел: как только ужасами стал заниматься демократический президент вместо республиканского, так и с моралью гораздо легче стало. И только Glenn Greenwald, одинокий, оплакивает repulsive progressive hypocrisy. Mirrored from Gears and Springs. Thu, Feb. 9th, 2012, 06:11 pm
|
20 most recent |