***Попытаться оправдать можно всё. Это не одно и то же.***
Да вроде я слово "оправдать" и взял в ковычки именно поэтому
***Не уверен, что понял Вас. Это кто "высказывается, но не более?" ***
Имеется ввиду, что одна из сторон обязательна начинает "оправдываться",при этом поливая грязью всех,кроме себя. Другая сторона обычно высказывается по данному вопросу тоже.
***Анисимов? м.Агафангел?***
Вы хотите обсудить конкретную ситуацию? Я не думаю что это уместно в данной теме.

+++Имеется ввиду, что одна из сторон обязательна начинает "оправдываться",при этом поливая грязью всех,кроме себя. Другая сторона обычно высказывается по данному вопросу тоже.

Ну так в этом замечены обе стороны, к сожалению.

Никто от этого к сожалению не застрахован(: Только это следствие.
Давайте еще раз, священик(священники) решил отколоться от МП, что он скажет своим овцам? Он естественно будет поливать грезью МП,если овцы обратяться с вопросом в МП , кто-то должен на себя взять смелость обьяснить овцам кто есть кто? Вот здесь, если попадеться человек разумный, он попробует избежать поливания грязью раскольников, что бы обьяснить ситуацию овцам, если не слишком разумный,то получается, что Вы сказали идет поливание с обоих сторон. Но это проблема не МП.

Я в третий раз вынужден констатировать, что, к сожалению, описываемая Вами ситуация характерна для ОБЕИХ сторон. И разумные люди есть тоже с обеих сторон, только их не видно и не слышно за гвалтом "ревнителей".
К тому же, Вы не совсем верно оцениваете ситуацию на местах. Даже на восточной Украине уход в УПЦ КП (или переход/возвращение) в УПЦ МП зависит далеко не только от одного священника. А уж на западной Украине роль мирян во всех этих процессах переоценить просто невозможно. Поэтому Вы напрасно пытаетесь рассматривать в этом вопросе пастыря отдельно от паствы - не тот случай.

Позвольте не согласиться:) Я же привел выше пример как решаются отношения РПЦЗ и МП. Так кто мешает, тем ,кого Вы назвали "разумные люди" начать сближение или хотя бы диалог? Ответ однозначный им "разумным" это не ВЫГОДНО,т.е. выгодно быть в расколе и искать виноватых. Точно так же как и жене выгодно быть в разводе,т.к. она получает алименты и этого достаточно что бы не работать, а когда она была замужем,то муж ей денег не давал. В случае с мирянами особенно западными, просто заблуждение, какие пастыри в этом виноваты?...
Я вам расскажу пример, приехали униаты к нам в Канаду,создали монастырь, вроде как православные,тока подчиняются папе.Так они и праповедуют везде, а сути то сами монахи не знали, нашли здесь православного отшельника в лесу, пошли к нему 2 монаха униата,пожить, пожили 2 дня,вернулись в монастырь,собрали шмотки и бегом на Украину и побежали в монастырь МП. Так для этого им надо было ехать в Канаду,что бы им здесь суть обьяснили. А Вы миряне...,если пастыри заблудшие, то такие и миряне

+++Так кто мешает, тем ,кого Вы назвали "разумные люди" начать сближение или хотя бы диалог?

Отчасти потому, что они являются заложниками ситуации, отчасти потому, что они действительно разумные люди и не поддёргивают морковку вверх, чтобы она быстрее росла. Подождите, потерпите: мы все ещё увидим обнимающихся иерархов. Диалог, кстати, идёт, но ему сильно мешают ревнители.

Диалог идет где? В кулуарах? В подвалах или гаражах? В ЖЖ:) Эти "разумные" люди призывают паству к сближению, как в РПЗЦ? Если нет , то тогда просто все в тумане и "разумные" обманывают своих овец. А морковка может и сгнить ,если ее вовремя не выдернуть

Да, диалог идёт в кулуарах. В РПЦЗ паству никто к сближению не призывал - опять, к сожалению, Ваши фантазии.

Мы друг друга не поняли. Я говорю о разумных пастырях,если пастырь разумный,то он воспитывал своих пасомых на сближении,это я и подрозумевал,когда писал о примере РПЦЗ. Да, нет официальных документов, но их нет и со стороны МП, тем не менее миряне причащаются и в МП и в РПЦЗ, миряне у которых разумный без кавычек пастырь. И это происходило задолго до поездки митрополита Лавра. Фантазировать мне нечего (смыслу нету сам такой)

Нет, я-то Вас понял: Вы просто не очень хорошо представляете себе предмет разговора и не вполне верно оцениваете ситуацию :)
Разумных пастырей, о которых Вы говорите, в РПЦЗ всегда гнобили. На пратику причащения мирян в другой юрисдикции в лучшем случае смотрели сквозь пальцы, делая вид, что не замечают этого. Фантазировать Вам действительно нечего, вот и не фантазируйте.

Кажется ВЫ просто разочеровались , что я мирянин:))

Я редко разочаровываюсь, потому что всегда стараюсь не очаровываться :)

Простите не хотел очаровывать:))

Все-таки, отче западно-украинские владыки одназначно говорят, что если бы не священники, миряне сами в раскол бы не пошли (слова владыки Сергия Тернопольского в д/ф «Анатомия раскола»).

Вы нашли кого слушать. Человек всё правильно делает. В расколе, или нет, он всегда говорит то, что от него ожидают услышать.