Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2004-07-23 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Караван. Эллингтон (или Гершвин - не помню)

Караван идет
Любые претензии раскольников к РПЦ не имеют никакой духовно-нравственной силы даже в том случае, если выглядят справедливыми. Если жена по своей воле разводится с мужем, то все ее дальнейшие претензии, (в т.ч. высказываемые в кругу своих подружек и приятелей) к его жизненному укладу просто безнравственны и могут быть отнесены к разряду злопыхательств и инсинуациям. Человек отказался реально решать проблемы семьи, предпочтя преступный и легкомысленный «выход» - инициировав развод.
Если самовольный развод жены с мужем рассматривается Церковию как прелюбодеяние, то раскол, вне всякого сомнения, есть прелюбодеяние духовное. Бросив Церковь, отказавшись решать существующие проблемы изнутри, раскольники полностью дискредитировали свое моральное право на то, чтобы быть услышанными. Увы. Как претензии разведшийся жены к мужу считают стервозными выходками, так обличения покинувших Церковь почитают лаем своры собак. И это естественно.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levs@lj
2004-07-23 14:22 (ссылка)
В вашей теме я вижу один большой вопрос, ответ на который я наверно не получу. Вопрос такой,смысл всего сказанного? Вы сказали, что бы им всем показать, кто они такие эти негодные раскольники? Дак они не поверят, а те кто поверят и так все знают. Знаете к чему я, вот в вашей теме я привел пример, как двоих униатов один священник за 2 дня сделал Православными, притом с большой буквы они в монастырях МП сейчас. А сколько их таких,кто действительно не понимает, что он не там? Они то ждут слов назидания и просвещения. Кто об этом говорить то будет и когда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2004-07-23 15:05 (ссылка)
А я вот считаю, что говорить необходимо. Говорить регулярно, обсуждая каждый элемент раскольничества. Иначе, мы предадим серьезную болезнь забвению. То что я написал, я написал из чувства боли. mr_dandy этого не понял. Когда нет боли, тогда не кричат. Представьте, Лев, что у Вас оторвали палец. Те два униата, о которых Вы говорили (заметьте, что униаты – это не раскольники, а еретики) сами того не ведая, только искали повода, чтобы вернуться в лоно Церкви. А сколько таких униатов, которым никакие отшельники не помогут. Имея дело не с невинными и наивными невеждами, а с зубастыми и злобными расколоучителями, способными перетряхнуть всю Книгу Правил и свв. отцов в потугах доказать, что вы – верблюд, не нужно заниматься «заманиванием в Церковь». Нужно четко обнажать существующие проблемы. Не забывайте, что и у нас есть неразумные, которые в рот глядят недоучкам обличителям, наивно принимая их беснование за подлинную ревность о Господе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levs@lj
2004-07-24 10:26 (ссылка)
о.Дмитрий, я не думаю , что те униаты искали чего то , жили они себе спокойно и не думали, что, грубо говоря, не там. Я понимаю, что Вы от боли, но и кричать можно по разному. Можно например так:
http://pagez.ru/lsn/0264.php
Т.е. может стоит не кричать, а хладнокровно написать о том кто они и почему они не с нами. Я вот о чем. Да и как здесь уже сказано среди них все таки есть те ,кто ищет выход, а как помочь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2004-07-26 13:24 (ссылка)
>>Можно например так:
http://pagez.ru/lsn/0264.php

Уели :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levs@lj
2004-07-26 14:15 (ссылка)
Дык я уже не знаю как выразить свою мысль, решил святым отцом аргументировать, а то шо не скажу, то все перевернут:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astoa@lj
2004-07-24 08:34 (ссылка)
Это как раз то, что обосновывает Апофагет - исповедание веры состоит не только в утверждении ее, но и в отрицании ересей. Т. к. вера наша включает и веру в Церковь, то, соответственно отрицание расколов тоже является исповеданием Веры Христовой, что мы также _обязаны_ исповедывать и проповедывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levs@lj
2004-07-24 10:40 (ссылка)
Вопрос вообщем то, не в том что бы не обличать, а в том как обличать. Это как отец сына поучает: "ты в карты не играй". "А почему?" - спросил сын, а папа не нашел что ответить. Т.е. а почему они (раскольники) не правы?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -