Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2004-07-23 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Караван. Эллингтон (или Гершвин - не помню)

Караван идет
Любые претензии раскольников к РПЦ не имеют никакой духовно-нравственной силы даже в том случае, если выглядят справедливыми. Если жена по своей воле разводится с мужем, то все ее дальнейшие претензии, (в т.ч. высказываемые в кругу своих подружек и приятелей) к его жизненному укладу просто безнравственны и могут быть отнесены к разряду злопыхательств и инсинуациям. Человек отказался реально решать проблемы семьи, предпочтя преступный и легкомысленный «выход» - инициировав развод.
Если самовольный развод жены с мужем рассматривается Церковию как прелюбодеяние, то раскол, вне всякого сомнения, есть прелюбодеяние духовное. Бросив Церковь, отказавшись решать существующие проблемы изнутри, раскольники полностью дискредитировали свое моральное право на то, чтобы быть услышанными. Увы. Как претензии разведшийся жены к мужу считают стервозными выходками, так обличения покинувших Церковь почитают лаем своры собак. И это естественно.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Верую во единую Церковь - это догматика
[info]s2mitr@lj
2004-07-23 15:56 (ссылка)
Америка не является канонической территорией РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А параллельная иерархия - каноника
[info]anchoret@lj
2004-07-23 16:05 (ссылка)
Во-первых, от ответа Вы ушли. Я Вас понимаю.
Во-вторых, догматика или каноника от географии не зависит.
А в-третьих, РПЦ, как раз, всегда считала Америку именно своей канонической территорией, а Константинополь - своей, и потому Американская автокефалия никем, кроме РПЦ, не признана в качестве каноничной поместной церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русская диаспора в Америке
[info]s2mitr@lj
2004-07-23 17:43 (ссылка)
Почему же ушел? Америка – это диаспора, там может быть сколько угодно юрисдикций: русская, греческая, грузинская и т.д. Константинополь считает, что его каноническая территория везде, где кончается к.т. других поместных Церквей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да хоть на Украине.
[info]anchoret@lj
2004-07-23 17:51 (ссылка)
Ушли, потому что правильный ответ для Вас был бы неудобен. Выбирать между св. Иоанном (Максимовичем) и Иоанном (Шаховским) невозможно. Оба были в Церкви тогда, оба пребывают в ней и теперь.
Кто Вам сказал, что в диаспоре может быть сколько угодно юрисдикций, я не знаю. В канонах этого нет. В канонах прописано жесткое "да не будет двух епископов во граде".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Православной Империи!
[info]s2mitr@lj
2004-07-23 18:23 (ссылка)
Этот канон писан в Православной Империи. К секулярным государствам не имеющим православной истории это относиться не может. Это же очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Православной Империи!
[info]gan_nik@lj
2004-07-25 04:11 (ссылка)
Вот уж никогда не предполагал, что столь уважаемый мной Анахорет может допускать благодатность, к примеру, - "живцов" в 20-е, 30-е годы. А ведь Конст-ль признал ИХ как законную иерархию! И как тут было поступать? Считать их равно-благодатными, находящимися в Церкви? Да св. прав. Алексий Мечев категорически запрещал даже вслушиваться в пение, если кто-то из духовных чад умолял его дать благословение пойти в обновленческий храм, чтобы приложиться к чудотворной иконе!
И потом: что означают АНАФЕМЫ, наложенные на Денисенко-Русанцовых??? Вменяются ни во что? Но с анафемами так не бывает - тогда она возвращается, как бумеранг, на голову неправильно (незаконно) ее применивших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anchoret@lj
2004-07-26 11:26 (ссылка)
Ответ почему-то оказался в другой ветке. Я ещё не понял, получилось ли так случайно, или ЖЖ таким образом оптимизирует пространство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А так было проще на него
[info]gan_nik@lj
2004-07-26 11:45 (ссылка)
отвечать (хотя последнее время почти не хожу в ЖЖ, - оказывается, он - мой со-узник:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В Православной Империи!
[info]ortolog@lj
2004-07-25 14:58 (ссылка)
А Вы считаете СССР или РФ - Православной Империей, для которой подходит понятие "каноническая территория" Русской Церкви? На самом деле каноническая территория захвачена "варварами" с 1917 и еретиками-раскольниками (сергианскими обновленцами) с 1927, а Русская Церковь находится "в изгнании" с 1920. Вот это историческая правда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Православной Империи!
[info]s2mitr@lj
2004-07-26 14:19 (ссылка)
Из чего следует, что я это считаю. У вас там так принять что-ли разговаривать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -