Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2009-01-16 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про чушь
Чушь

Когда человек в первых же строчках встает в позу "нимагумалчать", то дальнейшая аргументация по-существу должна выглядеть как минимум безукоризненно. Иначе все вкупе, т.е. и поза, и стилистика, и аргументация - наводит на мысль о банальной заказухе. Поэтому таковое "нимагумалчание" всегда очень избирательное. Ведь никому не приходит в голову, например, сказать "собачья чушь" относительно "Ответа епископа Илариона". Более того, даже безупречно выдержанный по стилистике ответ на этот ответ никогда не сможет появиться на Интерфаксе-религия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: характерный врез (врезали! понимаишь!)
[info]s2mitr@lj
2009-01-16 07:45 (ссылка)
Григорие, Вы у кого спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: характерный врез (врезали! понимаишь!)
[info]geo_apocalyptik@lj
2009-01-16 07:50 (ссылка)
у инсайдера, тык-скыть :)

вот в Тобольске НЕТУ у мене никОго, не могу пере-пооверить накат ДАКа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: характерный врез (врезали! понимаишь!)
[info]s2mitr@lj
2009-01-16 07:52 (ссылка)
Ну, я в данном случае не инсайдер, т.к. не делегат на Собор. Так что вся инфа из официальных источников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -