Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2009-06-06 12:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О душах человеческих и душах животных
Долго терпел я сусломотный спам во френд-ленте, не редко достигающий более 10-ти постингов в день. И денно и нощно человек кого-то поносит, кого-то поучает, вещает всему миру о своих откровениях. С утра откроешь френдленту - суслики-бегемоты, со службы придешь - опять двадцать пять. В общем, обмолвившись парой слов, и уразумев, что толку не будет, освободил я себя от ежедневного лицезрения сих мутных потоков сознания (прости, брате Сергие, ибо немощен есмь).

Однако, было бы не верным, все-таки, не упомянуть о святоотеческом разумении затронутого предмета.

Душа человека бессмертна в силу того, что, в отличие от животных, создана по образу Божию, создана "собственноручно" Творцом, вдунувшим в нее Свое Божество. Повествуя о сотворении человека свт. Григорий Богослов, как бы от лица Создателя, пишет:

"Пространное небо уже населяют чистые и присноживущие служители, непорочные умы, добрые ангелы, песнословцы, немолчно воспевающие Мою славу. Но земля украшается одними неразумными животными. Потому угодно Мне создать такой род тварей, в котором бы смешивалось то и другое, род тварей средних между смертными и бессмертными, разумного человека, который бы увеселялся Моими делами, был мудрым таинником небесного, великим владыкою земли, новым Ангелом из персти, песнословцем Моего могущества и Моего ума. Сказав это, и взяв часть новосозданной земли, бессмертными руками Он составил мой образ и уделил ему часть Своей жизни. Потому что послал в него дух, который есть струя невидимого Божества. Так из персти и дыхания сотворен человек - образ Бессмертного, потому что в обоих царствует естество ума. Поэтому, как земля, привязан я к этой жизни, и, как частица Божества, ношу в груди любовь к жизни будущей".

То есть человек с одной стороны (как сотворенный из земной персти) родственен смертным животным, а с другой подобен бессмертным ангелам. Поэтому Иоанн Болгарский в своем Шестодневе говорит, что "поскольку дух есть душа человеческая, то она не является телесной, а раз она бесплотна, то душа бессловесного животного не такова, как человеческая душа. Душа животного телесна, а потому смертна и бессловесна, умирает вместе с его телом и погибает безвозвратно".

Животные не сотворены по образу Божию, и не имеют в себе дыхания Божия, тогда как человеческая "душа, - говорит свт. Григорий Богослов - есть дыхание Божие, и будучи небесною, она терпит смешение с перстным. Это свет, заключенный в пещере, однако же, божественный и неугасимый. Ибо образу Великого Бога неприлично разрушиться бесславно, как разрушаются пресмыкающиеся и неразумные животные, хотя грех и усиливался сделать его смертным".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]led_zeppelined@lj
2009-06-06 22:26 (ссылка)
Отче Димитрий, Вы знакомы с работой о. Георгия Флоровского: "О бессмертии души" (http://www.krotov.info/library/f/florov/rovsky_009.html)?

Мне думается, без изложенной в той работе проблематики картина будет неполна.

Здесь приведу лишь кусочек ( не для Вас, отче, ибо надеюсь Вы заглянете по ссылке и ознакомитесь более целостно) для затравки:

"Не следует называть душу бессмертною, - утверждал христианин [в работе св. Иустина Философа "Разговор с Трифоном"]. - Ибо, если она бессмертна, то и безначальна",ei aqanatoz esti kai agennhtoz dhladh. Это, само собой, тезис платоников. Однако Бог один "безначален" и неразрушим и потому-то Он есть Бог. Мир же, напротив, "имеет начало", а души - часть мира. "Вероятно, было время, когда их не существовало". И значит они не бессмертны, "потому что и самый мир, как мы видели, получил начало". Душа не является жизнью сама по себе, но только "причастна" жизни. Один Бог есть жизнь; душа же может лишь иметь жизнь. "Ибо способность жить не входит в свойства души, но в свойства Бога." Более того, Бог дает жизнь душе "потому что хочет, чтоб она жила". Все тварное "имеет разрушимую природу и может быть уничтожено и перестать некогда жить". Оно "тленно" (Разг., 5 и 6)....

...Татиан идет даже дальше. "Душа сама по себе не бессмертна, эллины, но смертна. Впрочем, она может и не умирать" (Речь против эллинов, 13)...

...Св. Ириней продолжает ту же традицию... Климент Александрийский, несмотря на свою приверженность платонизму, упоминает вскользь, что душа не бессмертна "по природе" (Краткие объяснения на 1 Пет 1,9: hinc apparet quoniam non est naturaliter anima incorruptibilis, sed gartia Dei ... perficitur incorruptibilis) [7a]. Св. Афанасий доказывает бессмертие души при помощи доводов, восходящих к Платону (На язычников, 33), но, тем не менее, настойчиво повторяет, что все тварное в природе своей неустойчиво и подвержено разрушению (там же, 41: fusin reusthn ousan kai dialuomenhn). Даже св. Августин осознавал необходимость ограничения бессмертия души: Anima hominis immortalis est secundum quendam modum suum; non enim omni modo sicut Deus (Послание VFF, Иерониму). "Глядя на непостоянство этой жизни, можно назвать ее смертной." (На Иоанна, tr. 23, 9; ср. О Троице, I.9.15 и О Граде Божием, 19.3: mortalis in quantum mutabilis). Св. Иоанн Дамаскин говорит, что ангелы тоже бессмертны не по природе, но по благодати (Точ. изл. православной веры, II,3: ou fusei alla cariti) и доказывает это примерно так же, как и апологеты (Диалог против манихеев, 21). Акцент на аналогичном утверждении можно найти в "соборном" послании св. Софрония, Патриарха Иерусалимского (634), зачитанном и благосклонно принятом Шестым Вселенским собором (681). В последней части этого послания Софроний осуждает ошибки оригенистов - предсуществование души и апокатастасис - и четко говорит, что "разумные существа" (ta nohta), хотя и не умирают (qnhskei de oudamvz), все равно "бессмертны не по природе", но только по Божией благодати (Mansi, XI, 490-492; Migne, LXXXVII.3, 3181)..."
http://www.krotov.info/library/f/florov/rovsky_009.html

Так что, отче Димитрий, не всё так однозначно..

И животные могли бы не умирать, если бы человек не пал, и душа человеческая могла бы кануть в небытие, если бы Бог её не держал.

Возникает законный вопрос: отправлять ли в небытие тех невинных, которые могли бы и не умирать, если бы не грехопадение, или же всё же удержать невинных в бытии, раз уж виновных удерживают? По-моему, Божией правде и милосердию скорее свойственно второе... если уж грешников в бытии удерживать, то и невинных, невинно пострадавших из-за грешников, тоже удерживать в бытии пристало, а не предавать небытию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2009-06-07 09:53 (ссылка)
Ну и ну, брате Сергие, пришел со службы, расскринил Ваши комменты у себя, и в Ваш жж заглянул, а Вы там, оказывается, столько гадостей и злобных измышлений успели наговорить. Да уж, одной рукой животинку милуете, а другой человеков уничтожаете. Это, кстати, нередко в нас человеках встречается. И ведь скольких Вы уже прикрываясь сволими сусликами с бегемотами оскорбили. Как только не обозвали и не заклеймили, не забывая при этом параллельно прощеньица испросить.
Разглагольствуте на весь мир о чистой молитве и богословии, а сами и днем и ночью в интернете сидите, всю френдленту обсуслили и забегемотили, и как из пулемета строчите своими обличалками. При том еще и заявляете лицимерно в светлый день Праздника: "вот, теперь можно со спокойной совестью в церковь идти", хотя служба, поди, уж и кончилась.
В общем, предлагаю Вам такой вариант. Напишите нормальную непредвзятую статью по данному вопросу, в которой, не притягивая за уши цитаты, не пытаясь во что бы то ни стало доказать свою правоту, но приводя и противоположные доводы. Мы это все прочитаем и, либо согласимся, либо отвергнем Ваши выводы. А пока, простите, но отключаю Вам возможность комментить в моем жж. У меня из без того забот хватает.

P.S. Спасибо, что решили позаботиться о моем образовании, но все сии вещи известны мне еще с тех пор, когда на земле русской интернета не было. Рекомендую почитать арх.Киприана (Керн) "Антропология свт.Григория Паламы".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -