Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2003-12-02 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Откуда шум?
Откуда столько шума по поводу президента Путина?
Зачем столько грязи на него льют? Ну, понятно, какие-то неправильные действия у него есть, но ведь не сравнить с периодом Ельцина. Неужели не видно разницы? Потом, это первый со времени революции глава государства, который начал воцерковляться. Сдвиги к лучшему ЕСТЬ. Не видеть этого может только слепой. Интересно, что Путина ненавидят и русофобы c лебералами и крайне правые, те для кого и РПЦ – «безблагодатная лжецерковь». Неужели мы думаем, что православный Царь вот так просто на голову упадет, ни с того ни с сего, без какой-либо подготовки. В ельцинскую Россию? Это же абсурд. Какие плоды правления последних лет? Позиции Церкви укрепились. Патриотические настроения усилились. Что же в этом плохого, и кому это мозолит глаза? Конечно, я далек от того, чтобы идеализировать настоящее положение дел. Но, разве не глупо рассчитывать на то, что в России моментально воцарится нечто идеальное, минуя промежуточные стадии?
Потом, весь этот шум по поводу возможного объединения РПЦ и РПЦЗ. Зачем? Зачем нагнетать обстановку, харкая слюной и изрыгая проклятия? Подвижники зарубежной Церкви: Иоанн Шанхайский, о.Серафим Роуз ТАК к нам не относились. На мой взгляд здесь все ясно: РПЦ полностью отказывается от экуменизма, РПЦЗ отказывается от «ереси сергианства» (МП тоже, в свою очередь, забывает о молениях о победе немецкого оружия, и проч. и проч.). ВСЕ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]s2mitr@lj
2003-12-02 01:48 (ссылка)
>>а эти, которые сдают своего митрополита в психушку на том основании, что ему 91 год ... Посмотрела бы я, чтоб кто то такое сделал с патриархом Алексием (Симанским).

А что, такое было? Впрочем, я думаю, что даже если это и имело место быть, то не со зла. Если человек действительно болен? Насколько я знаю, Патриарх Алексий Симанский не страдал психическими расстройствами и не сидел на транквилизаторах. А о владыке Виталии многие отзывались как о больном человеке. Болезнь, конечно, не грех, но причем тут возглавление юрисдикции?

>> Вот истинный зарубеж

Истинный зарубеж, на мой взгляд, это те подвижники и святые, которые сочувствовали и молились о русском народе, и были чужды такой крайней ненавистнической позиции, которую можно наблюдать у митр.Виталия.
Потом, можно ли говорить о группе м.Виталия как о Церкви? Она же вообще не имеет никакого канонического статуса, и со дня на день (если не уже) превратится в маргинальную секту с мизерным количеством приходов, главное занятие адептов которой, будет состоять в изрыгании ненависти в адрес МП. А может ли Церковь жить ненавистью? Мне вообще вся эта ситуация чем-то напоминает историю с Михаилом Антоновичем Денисенко. Сначала ушел на покой, а потом передумал. Для спасения Церкви, так сказать…

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -