Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2003-12-02 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Откуда шум?
Откуда столько шума по поводу президента Путина?
Зачем столько грязи на него льют? Ну, понятно, какие-то неправильные действия у него есть, но ведь не сравнить с периодом Ельцина. Неужели не видно разницы? Потом, это первый со времени революции глава государства, который начал воцерковляться. Сдвиги к лучшему ЕСТЬ. Не видеть этого может только слепой. Интересно, что Путина ненавидят и русофобы c лебералами и крайне правые, те для кого и РПЦ – «безблагодатная лжецерковь». Неужели мы думаем, что православный Царь вот так просто на голову упадет, ни с того ни с сего, без какой-либо подготовки. В ельцинскую Россию? Это же абсурд. Какие плоды правления последних лет? Позиции Церкви укрепились. Патриотические настроения усилились. Что же в этом плохого, и кому это мозолит глаза? Конечно, я далек от того, чтобы идеализировать настоящее положение дел. Но, разве не глупо рассчитывать на то, что в России моментально воцарится нечто идеальное, минуя промежуточные стадии?
Потом, весь этот шум по поводу возможного объединения РПЦ и РПЦЗ. Зачем? Зачем нагнетать обстановку, харкая слюной и изрыгая проклятия? Подвижники зарубежной Церкви: Иоанн Шанхайский, о.Серафим Роуз ТАК к нам не относились. На мой взгляд здесь все ясно: РПЦ полностью отказывается от экуменизма, РПЦЗ отказывается от «ереси сергианства» (МП тоже, в свою очередь, забывает о молениях о победе немецкого оружия, и проч. и проч.). ВСЕ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apophates@lj
2003-12-02 02:17 (ссылка)

Путина пиарят не как "начинающего воцерковляться", а как "православного" в доску президента, "духовное чадо" консервативного московского архимандрита.

Делается это ради нагнетания "конгнитивного диссонанса", ради оскорбления религиозных чувств людей, верующих православно и ожидающих от православного правителя совсем иных поступков, а именно - вытекающих из общей с ним веры. Одновременно решается задача умножения "православных" по имени, никакого диссонанса не испытывающих, а чувства имеющих атрофированные (если вообще имеющих).


А по поводу сергианства вот что писал св. исповедник и новомученик Михаил Новоселов в 1928 г. (одно из важнейших мест письма процитировано Хгром http://www.livejournal.com/users/hgr/478585.html, там же ссылка на интернет-публикацию). По-моему, с тех пор ничего не изменилось и столь же, если не более, актуально. Мало того, сергианство нынче перешло в новую, еще более злокачественную форму - в соглашательство с "новым мировым порядком".

Сотрудникам ЦРУ и продажного ФСБ, служителям НМП не за страх, а за глобализованную совесть, ничто уже не мешает дружно объединиться и осудить "сотрудничество с коммунистами", "имперские амбиции" и "русопятство" людей, исповедующих истинно-традиционную веру. Об этом предупреждали М. Назарова в 2001 году братья Алферовы: http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=210880

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2003-12-02 04:34 (ссылка)
>>Путина пиарят не как "начинающего воцерковляться", а как "православного" в доску президента, "духовное чадо" консервативного московского архимандрита.

То, что он духовное чадо о.Тихона – это правда. А вот стать «в доску православным» Путин просто физически не мог. Во-первых, он недавно обратился к Вере (уже после того, как стал президентом), а во-вторых, я не думаю, что он имеет достаточное количество времени, для посвящения его необходимым для духовного возрастания занятиям.

За ссылки спасибо. Прочитаю – отвечу.

Спаси Бог.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -