samozvanec: Адам - кондом!Надпись �

(Добавить комментарий)

	silly_sad 2015-01-21 15:26 (ссылка)
	направленности намерения OMG! RAZVIDETJ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	samozvanec 2015-01-21 15:37 (ссылка)
	Расшифруйте или поясните, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silly_sad
2015-01-21 15:49 (ссылка)

napravlennostj ne nuzhna, ona implicitna v tom smysle v kotorom estj "namerenije" ("take measures" -- vsegda podrazumevajet vse myslimyje stepeni svobody, ne toljko "razmery" no i napravlenija tozhe)

esli zhe vy s takim shirokim ponimanijen "namerenija" ne soglasny, togda davajte suzhatj, chto estj MERA i chto estj PRAVO, nu i togda voznikajet:
"RAZVIDETJ NAXUJ RAZVIDETJ!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samozvanec 2015-01-21 16:05 (ссылка)
	Если направление намерения сбито или расплывчато, можно вообще не прийти ни к чему. Так что направленность, можно сказать, первична. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-01-21 16:39 (ссылка)
	ty ponimajesh slovo "implicitno"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samozvanec 2015-01-21 17:00 (ссылка)
	Я это называю умолчанием. А так как умолчания должны быть верными, стараюсь их проговаривать. Так, например, те же неврозы - это решение задач с неверными умолчаниями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-01-21 17:24 (ссылка)
	ty neverno ponimajesh slovo. eto NE umolchanije. eto skazanije. no skazanije togo chto estj chatj bOljshego. napravlenije eto chastj namerenija. nemerenije vkljuchajet vse stepeni svobody. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

samozvanec
2015-01-21 17:28 (ссылка)

Согласен, направление, как векторная величина, всегда имеет направление. Но при этом только правильно направленное намерение приведет к правильным результатам.
То есть речь не о намерении вообще, а о таком намерении, которое сделает человека избранным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-01-21 17:51 (ссылка)
	a vot tut my prixodim k probleme "segodnjashnego dnja" i jashjetaju chto za "napravlennostj napravlenija" nado ubivatj s takoj zhe zhestokostjju kak za "prejskurrant cen" i za "segodnjashnij denj" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

samozvanec
2015-01-21 18:06 (ссылка)

А куда ж без направленности. Поясню на примере: Человек вознамерился добиться результата в спорте. Но если он при этом будет скакать от одного вида спорта к другому, у него ничего не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-01-21 18:11 (ссылка)
	eto ne napravlennostj, eto vremennAja xarakteristika. tak i pishi: "zavisit ot postojanstva namerenija vo vremeni" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

samozvanec
2015-01-21 18:15 (ссылка)

Это уже семантика.
Опять же, в данном примере это, скорее, размытость (отсутствие четкости) направленности, так как намерение направлено на слишком широкую область (спорт в целом). Пример не самый изящный, но вполне иллюстрирующий мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-01-21 18:20 (ссылка)
	"ot tochnosti namerenija" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samozvanec 2015-01-21 18:23 (ссылка)
	Согласен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-01-21 18:27 (ссылка)
	otredaktiroval redaktora (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samozvanec 2015-01-21 18:42 (ссылка)
	++++++++++++ (Ответить) (Уровень выше)