Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2015-03-30 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СССР был не столько государством, сколько сектой, созданной семинаристом-недоучкой. Непогрешимым авторитетом для членов этой секты является святая троица: Маркс, Энгельс и Ленин. Причем Ленин канонизирован чуть ли не как бог. Руководящим всеми сторонами жизни сектантов сводом законов является святое писание в виде сочинений Ленина и классиков марксизма. При этом сочинения Ленина играют роль Нового Завета, более правильного и непогрешимого, чем Завет Ветхий, которым являются труды Маркса. От лица непогрешимых авторитетов, руководствуясь непогрешимым Писанием, основной массой сектантов руководит организация, состоящая из номинально наиболее достойных и наиболее верующих в непогрешимость канонизированный сектой догмат, а именно КПСС, которая, в свою очередь, официально является непогрешимым и непререкаемым авторитетом для всех участников секты. Глава же партии является наместником и непогрешимым представителем этих авторитетов на Земле, как тот же папа римский в католическом мире.
Отсюда следует, что коммунисты и прочие совкодрочеры по своей сути являются сектантами с догмами вместо рассудка. Поэтому им и невозможно что-либо доказать в принципе.


(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2015-03-30 19:43 (ссылка)
eta tema vitajet v vozduxe!

ja dvno obratil vnimanije na religioznostj kommunizma, a debily kotoryje v sssr ne zhili uporno tverdjat chto sssr byl ateisticheskim, i dazhe v publichnyx debatax postojanno poprekajut normaljnyx eteistov seseserom.

ja tut nachal nabrasyvatj tezisy, chtoby sobratj vojedino vesj argument i s xodu zatykatj rot eblanavtam. predlagaju skooperirovacca, i dovesti do uma.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-03-30 20:35 (ссылка)
Я не первооткрыватель в этой теме. Пишу сейчас роман, в котором затронул этот вопрос, и вынес рассуждение персонажа сюда.
Тут нужно найти признаки тоталитарной секты и обнаружить их в СССР. Не думаю, что будет трудно это сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-03-30 20:46 (ссылка)
nu vot nado nachatj c samix priznakov, vydelitj ix vse, ja poka gde-to na seredine puti. (net godnoj motivacii, sestj i podumatj)
vot tut chernovik: file.bestmx.net/ee/tmp/ussr_religion.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-03-30 21:00 (ссылка)
К сожалению, я знаю только русский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samozvanec
2015-03-30 20:43 (ссылка)
Вот, кстати, ссылка по теме:
http://mirknig.com/knigi/history/1181375460-kommunizm-kak-religiya-intellektualy-i-oktyabrskaya-revolyuciya.html
По запросу "Коммунизм как религия" выдается много чего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jahr
2015-03-31 01:08 (ссылка)
Не буду в подробностях разбирать все Ваши доводы, но явно бросается в глаза одна большая ошибка, общая и для Вас, и для silly_sad - то, что кто-то относится к чему-то как к религии, совсем не означает, что это что-то религией и является.

Уверен, что в технократическом, либертарианском и любом другом обществе, если не принимать каких-то специальных эффективных мер, основа идеологии большинства точно также будет иметь черты религии, существенная часть людей к науке относится как к религии, это же не говорит о том, что научное сообщество или либертарианство - секты?

Люди так устроены, у них есть общий для всего человечества набор инстинктов, грубо говоря, и одним из проявлений этих специфических инстинктов, судя по всему, является религиозность. Эти инстинкты никуда не пропадают при получении образования и т.п., они могут подавляться какими-то другими инстинктами, но исчезнуть не могут, и так или иначе они будут проявляться при любой организации общества. Нельзя быть все время рациональным, это энергетически очень сложно, значительная часть жизни будет определяться эмоциональными (инстинктивными) реакциями, "умный человек" означает не то, что этот человек никогда не думает глупостей, а то, что иногда он способен думать что-то умное, при этом большая часть того, что он скажет или сделает до или после этих умных вещей - будет глупостью. А это все значит, что религиозность у людей будет вылезать в любом случае, все что можно сделать - правильным образом ее направить и утилизировать. В СССР никто не заботился о правильной утилизации религиозности, традиционнные каналы для нее были закрыты, вот таким странным образом она и проявлялась, к коммунизму как таковому это не имеет отношения, как мне кажется.

Прошу прощения за сумбурность, как-то накатило.) Но я могу все вышесказанное пояснить в подробностях, если какие-то утверждения вызывают несогласие.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-03-31 04:26 (ссылка)
Одно большое "но": религиозность не инстинкт, а симптом психологической незрелости (зависание в детстве).
Что же до СССР, как тоталитарной секты, не я здесь первооткрыватель. И мне все же представляется, что бывший семинарист создавал свою империю, основываясь на модели церкви. Поэтому и пресечение ересей, включая веру в других богов.
О науке: Есть те, кто ею занимается. Это ученые. А есть те, кто создают культ некой Науки-с-большой-буквы. Это сектанты.

(Ответить) (Уровень выше)