Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет samurfila ([info]samurfila)
@ 2007-11-08 20:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Призрак бродит в коридорах синодальных отделов, призрак Второго Ватикана...
Новая статья Аркадия Малера:
Между тем, миф об “угрозе либерализма” в нашей Церкви является далеко не только плодом воспаленного воображения одного-единственного товарища, он часто исходит от представителей другой, настоящей угрозы, охватывающей наше православно-политическое сообщество – угрозы откровенного эскапизма, крайне-изоляционистских настроений, свойственных многим нашим “старым правым”, от умеренных до “опричников”. И эта угроза куда серьезнее на сегодняшний день. По большому счету, либерализм и эскапизм – это две стороны одной медали, они в равной мере уводят Церковь из мира, превращают ее в гетто, только исходя из разных оснований. Если эскаписты боятся, что секулярный мир навяжет себя Церкви, то либералы боятся, что Церковь будет излишне навязчива поотношению к секулярному миру. Это две равно опасные крайности, но одна из них сегодня опаснее, потому что реальнее – опасность эскапизма. Эту ситуацию можно сравнить с угрозами различных ересей в истории Церкви – в какой-то момент самой серьезной ересью было арианство, но оно было повержено, в другое время – монофизистство. Так и сегодня: какие-то отдельные ариане где-то есть, но монофизитство покрывает целые народы, точно так же и с либералами – трех-четырех мы вспомним, а эскапистов – целое движение. Чем это грозит? Отступлением Церкви “по всем фронтам” – начиная с того, что верховные иерархи боятся называть себя клерикалами, чтобы не пугать либеральных журналистов, и заканчивая тем, что сами же священники сворачивают свою деятельность в местных школах, “лишь бы чего не вышло”.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pretre_philippe@lj
2007-11-08 15:50 (ссылка)
Очень уместно здесь привести один фрагмент из дневников о. Александра Шмемана:

“Внутри” религии я ощущаю себя радикальным contestataire (спорщиком - фр.). Но с contestataire’ами я чувствую себя консерватором и традиционалистом»
Вот так и меня тянет с большинством православных традиционалистов быть либералом-скептиком (даже с Малером я был бы скорее оппонентом), а с мирскими либералами быть как консерватор.
Сейчас и впрямь есть скорее фундаменталистская угроза. НО, с другой стороны, некоторые проблески оживления и противодействия ей есть все же: те же Дневники Шмемана изданы и обсуждаются (лет еще 10 назад такое представить себе было невозможно); о. Георгий Кочетков устраивает регулярно конференции, и с его братством уже вполне открыто сотрудничает Миссионерский отдел РПЦ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_pafnusha@lj
2007-11-09 09:57 (ссылка)
Юрочка та бухгалтер
- наверняка и деспотом станет!

С такими то связями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pretre_philippe@lj
2007-11-09 15:10 (ссылка)
При нынешней ситуации, такой, как она есть - никогда в жизни. Но если в дальнейшем произойдет с РПЦ нечто похожее, что было с СССР в 1991 году, или же соберется Поместный собор с программой, сопоставимой с Вторым Ватиканом, то исключать этот вариант, конечно, нельзя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-11-09 15:20 (ссылка)
Ах, вот кто на самом-то деле наш Второй Ватикан готовит! Товарищ Семенко, где Вы, срочно хватайте попа-заговорщика! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -