Вопрос в чем? Баглай подтвердил все, что я сказал, нет?

Ну вот смотрите. Не бывает случайных оговоррок. (с)Фрейд
Затем Вы поправились и сказали, что регистрационный антиконституционен, т.к. он не является уведомительным. Скажем так. На 6 месяцев регистрация чисто уведомительная. Согласны? Опять же, если Вы покупаете себе жильё, то так же никаких проблем уже с постоянной регистрацией. Согласны? Проблемы возникают только если Вы хотите сделать регистрацию на большой срок, а жилплощать у Вас по договору о поднайме. Т.е. как Вы видите, говорить о том, что у нас чисто разрешительный характер регистрации, всё же сильный перегиб. Согласны? И это в Москве - очень проблемном городе с точки зрения миграции. Распространаять же на всю страну целиком уж совсем несправедливо будет.
Опять же, Баглай говорит о том, что реальная жизненная ситуация должна вносить коррективы в возможности законного контроля. У Вас об этом ни слова.

Ситуация с миграцией совершенно угрожающая. Развитие инфраструктуры не успевает за приростом населения, нелегального в том числе. А знаете ли Вы, что Несколько лет назад Москва была на грани экологической катастрофы, когда опустошились все водохранилища. Не будь следующий год дождливым, мы бы реально имели бы воду в кранах несколько часов в день. Почему-то борцы против прописки забывают о таких ривиальных вещах.

Почему-то борцы против прописки

Как!? С пропиской еще надо бороться? Баглай же сказал, что она совершенно незаконна?

Не вижу причин продолжать с Вами разговор.