Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-17 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бумеранг
По-моему, уже очевидно, что В САМОМ ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ весь нынешний "газовый конфликт" между Россией и Украиной сведется к тому, что Россия в лице "Газпрома" поднимет цену на собственно газ для Украины, а Украина в ответ - цену за прокачку газа в Европу для "Газпрома". При этом, по общему мнению, в целом в выигрыше окажется "Газпром" - он получит больше денег, а у Украины будут сложности...
Пусть так. Однако - выгодно ли СТРАТЕГИЧЕСКИ для России, что цена Украины "за прокачку" в итоге установится на высоком, т.н. "европейском" уровне? Допустим, что через какое-то время цена на газ упадет. Она ведь еще лет 5 назад была чуть ли не в 4 раза ниже, не так ли? Что ей мешает вновь опуститься на тот же уровень?
И вот в этом случае, похоже, нынешняя ситуация повторится с точностью до наоборот: для "Газпрома" в цене "за прокачку" - при очень низком общем уровне рентабельности - будет важен каждый цент, а Украина сможет диктовать свои условия. "Газпрому" сегодняшние 1,09 долл. за 1000 "кубов" будут казаться недостижимой мечтой, а Украина будет точно так же бросать "переговорщикам": "Не хотите 5 долл. за прокачку?! Хорошо, теперь будет 6!"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stormos@lj
2005-12-17 08:44 (ссылка)
логика верна, но ситуация смягчается тем, что газпром платит газом за прокачку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kspshnik@lj
2005-12-17 09:09 (ссылка)
От чего и хочет уйти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormos@lj
2005-12-17 09:16 (ссылка)
это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kspshnik@lj
2005-12-17 09:31 (ссылка)
Это вместо "Вы прохачали х кубометров, по тарифу это у баксов, давайте z кубометров для нас по утвержденному тарифу" платить за прокачку реальные деньги, и получать за отгруженный товар реальные деньги. Т.е. транспортный тариф и цена на газ НЕ взаимозависимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_joker@lj
2005-12-17 09:36 (ссылка)
" НЕ взаимозависимы" - это если и "хозяин трубы" дого же мнения, а если нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А если нет
[info]kspshnik@lj
2005-12-17 10:04 (ссылка)
имеем то, что имеем сейчас.

Впрочем, "хозяин трубы" сможет выёбываться еще лет пять - дальше СЕГ заработает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если нет
[info]bad_joker@lj
2005-12-17 10:18 (ссылка)
А что, в него влезет весь объем, который сейчас идет через Украину и Беларусь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если нет
[info]kspshnik@lj
2005-12-17 16:35 (ссылка)
Весь - нет.
Но ОЧЕНЬ сильно снизит зависимость от Украины/Беларуси/Польши.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А если нет
[info]bad_joker@lj
2005-12-17 10:19 (ссылка)
ТОгда логично было бы и "доёбываться" до "хозяина трубы" лет эдак через пять :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stormos@lj
2005-12-17 09:52 (ссылка)
я не о тарифах, а о том, чем платит газпром. сейчас газом, не низкой ценой газа, а просто передавая газ за услугу.
газпром хочет отказаться от этой практики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kspshnik@lj
2005-12-17 16:33 (ссылка)
На самом деле, происходит зачет обязательств по фиксированной цене, который легко пересчитывается в натуральные показатели. Но в основе расчета сидят именно цифры.

Да, собственно в этом и есть основная посылка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -