Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-17 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бумеранг
По-моему, уже очевидно, что В САМОМ ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ весь нынешний "газовый конфликт" между Россией и Украиной сведется к тому, что Россия в лице "Газпрома" поднимет цену на собственно газ для Украины, а Украина в ответ - цену за прокачку газа в Европу для "Газпрома". При этом, по общему мнению, в целом в выигрыше окажется "Газпром" - он получит больше денег, а у Украины будут сложности...
Пусть так. Однако - выгодно ли СТРАТЕГИЧЕСКИ для России, что цена Украины "за прокачку" в итоге установится на высоком, т.н. "европейском" уровне? Допустим, что через какое-то время цена на газ упадет. Она ведь еще лет 5 назад была чуть ли не в 4 раза ниже, не так ли? Что ей мешает вновь опуститься на тот же уровень?
И вот в этом случае, похоже, нынешняя ситуация повторится с точностью до наоборот: для "Газпрома" в цене "за прокачку" - при очень низком общем уровне рентабельности - будет важен каждый цент, а Украина сможет диктовать свои условия. "Газпрому" сегодняшние 1,09 долл. за 1000 "кубов" будут казаться недостижимой мечтой, а Украина будет точно так же бросать "переговорщикам": "Не хотите 5 долл. за прокачку?! Хорошо, теперь будет 6!"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Платить придется
[info]sdanilov@lj
2005-12-17 13:08 (ссылка)
Газпром, обязавшийся осуществлять транзит туркменского газа от границы Туркмении с РФ до распределительного пункта на Украине, платит за оказание этой транспортной услуги посреднику в лице выше названной швейцарской компании, которая заключает соглашения с транспортными подразделениями Газпрома
таким образом вся прибыль от транзита сливается в офшор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Платить придется
[info]ammosov@lj
2005-12-17 13:15 (ссылка)
А при чем тут балтийский трубопровод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Склад отличный!
[info]sapojnik@lj
2005-12-17 13:24 (ссылка)
Тебе показывают ПУТЬ: вон там решетка на окне подпилена, вот тут дверь не закрывается, там доски в заборе неплотно сходятся и держатся на одном гвозде...
А ты все свое: "Так чем вам этот новый склад не нравится?!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Склад отличный!
[info]ammosov@lj
2005-12-17 13:25 (ссылка)
Отстань. Я систему желаю понять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Платить придется
[info]sdanilov@lj
2005-12-17 13:27 (ссылка)
точно такая же схема увода прибыли от транзита задействована в случае СЕГа – она будет оседать на счетах офшорной компании-оператора, а не репатриироваться в РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Платить придется
[info]ammosov@lj
2005-12-17 13:29 (ссылка)
Начинаю понимать. А как это показать на цифрах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Платить придется
[info]sdanilov@lj
2005-12-17 13:48 (ссылка)
в этом и состоит офшорный фокус – чтобы узнать подробные цифры финансовых поступлений, производственных издержек и прибыли (скажем, если подобный интерес проявит Счетная палата либо Генеральная прокуратура РФ) , нужно получить доступ к документации головного офиса в швейцарском кантоне Цуг
пока мне трудно представить операцию отечественных силовых структур по изъятию серверов ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Платить придется
[info]ammosov@lj
2005-12-17 15:35 (ссылка)
Нда. ОК, буду думать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -