Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-01-06 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О "Газпром" вытерли ноги
Мда-а... Такого даже я не ожидал.
Украина только что "на голубом глазу" сообщила, что "приобретать российский газ она не будет" (см., например, здесь -http://www.vz.ru/news/2006/1/6/17925.html) В общем, логично: если можно покупать по 50 - на кой черт брать то же самое по 230? Украина ведь не персонаж старого анекдота про "новых русских"! (помните - один "новый русский" другому: "Слышь, я тут себе клевый галстук за 1000 баксов купил! - Ну и дурак! Там за углом такой же - за полторы!")
Но, простите - это что ж получается?! Единственное, о чем договорились Украина и Россия - это о повышении стоимости транзита российского газа в Европу? И ВСЁ?! Вот такой вот "сухой остаток"?!

(прости, Аммосов! Не мог удержаться)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: про ж. и я.
[info]geos2005@lj
2006-01-06 16:52 (ссылка)
Неубедительно.
Не потому, что "нет правды жизни", а потому что нет ответов на вопросы кроме, как на №5 (у Вас почему-то разнесено на 4 и 5), что, впрочем и без Вас было известно.
И самое главное, так Вы и не дошли до осмысления причин "газовой атаки".
Ровно так же, как и до объяснения причин столь странного поведения украинского руководства во всей этой истории.
К сожалению, ответ - в стиле его названия (из моей не совсем удачной шутки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про ж. и я.
[info]sdanilov@lj
2006-01-07 02:44 (ссылка)
ранее я называл, IMHO, главную, причину нынешней газовой атаки - в нарушение ранее заключенных между Россией и Украиной межгосударственных и межправительственных соглашений и контрактов между Газпромом и Нафтогазом как контролируемых государствами хозяйствующих субъектов ввести и легитимизировать посредника в лице офшорной RosUkrEnergo (с ее весьма мутным прошлым), которая с 2007 года будет распоряжаться 70 млрд. куб. м. газа (см. раздел по продажам п.4 договора между Газпромом, Нафтогазом и RosUkrEnergo)

Наша справка: это составляет треть общего российского экспортного газового потока и эквивалентно годовому объему потребления газа Японией и чуть меньше - Германией.

какие выгоды, по Вашему мнению, несет сей неоспоримый факт России вместе с ее нардом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про ж. и я.
[info]geos2005@lj
2006-01-07 18:23 (ссылка)
Честно говоря, разочаровали Вы меня полностью.
Думал, что обладаете сакральным знанием - а здесь такой примитивизм, который нам либеральные журналисты на трех или четырех пальцах показывают, не утруждая приведением фактов.
Однако же пункт 4 того соглашения, которое Вы называете договором - это факт несомненный. Так о чем он нам говорит - только о том, что РУЭ будет распоряжаться 41 млрд. куб. м туркменского газа (если конечно туркмены не против). А все остальное с предлогом "до" хх млрд. куб. м - т.е. от 0 до этих хх млрд. куб. м. Забавно звучит "казахский" и "узбекский" газ, подлежащий закупке у ООО "Газэкспорт - а вот не будет у них этого газу, и кто проверит? Останется только российский по 230 - базисная цена (а не базисная, т.е. сверх контракта, или по какому-либо форс-мажору - очевидно, что другая). Замечательный пункт, что ни говорите.
Так что про 70 млрд. куб. м. газа, что "составляет треть общего российского экспортного газового потока" пожалуйста, не передергивайте. Из того всего потока может быть лишь 17 млрд. куб. м. газа, и то по цене 230$, да и то если она совпадет с базисной.
К слову уж, сказанному: непосредственной выгоды для народа России ни при каком раскладе не просматривается, выгода возможна лишь только для отдельных представителей этого народа. - Представьте себе финал кубка УЕФА 2005 - какую выгоду он нам принес?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -