Г-н Данилов толком ни мне, ни кому-либо другому ничего не объяснил. Он только намекнул, что европейцы нам покажут "кузькину мать".
Вы тоже, хвастаетесь, что понимаете экономику, а при этом мешаете в кучу с транзитом и межгосударственные отношения и межнациональные отношения (а они-то каким боком ?). Говорите, о деньгах полученных или неполученных, как о свершившемся факте, еще газпромовские экономисты и юристы не успели оформить контракты - а Вы уже все посчитали! Между тем даже в соглашении имеются параметры, определенные по сути на первые полгода.
Наверное, поскольку Вы политолог, то политический аспект проблемы Вам более интересен. Но вообще-то цели политики и бизнеса не обязаны совпадать. Например, если Газпром поставляет газ по льготным ценам в дружественные нам государства - он при этом терпит убытки и от этой дружбы ему ни тепло, ни холодно. А как здесь - в случае с Украиной - что он приобрел и что он потерял, почитайте, например:
http://www.regnum.ru/news/569483.html
Может быть, там не все достоверно, например насчет котировок и капитализации, но есть и ссылки на факты и источники, которые помогли бы упорядочить Вашу мешанину из экономических, "межгосударственных и межнациональных отношений".

Х..ня, извините, полная этот Ваш "анонимный вскладчину" Александр Един.
Кусочные расчёты, кусочное цитирование и кусочная логика.

Считаем балланс полных оплат Нафтогаза Газпрому+РУЭ.
Объёмы получаемого газа изменились мало, поэтому для простоты считаем только деньги:

Прежние контракты
- 20 000 000 * 50 = 1 000 000 000 - за российский
- 40 000 000 * 50 = 2 000 000 000 - за туркменский
- 2 000 000 000 * (100-37,5)/100 = 1 250 000 000 - за транзит туркменского
+ 120 000 000 * 1000/100 * 1,09 = 1 308 000 000 - за транзит в Европу
Итого: 2 942 000 000

Новые контракты
- 60 000 000 * 95 = 5 700 000 000 - за газ
+ 120 000 000 * 1000/100 * 1,6 = 1 920 000 000 - за транзит в Европу
Итого: 3 780 000 000

Имеем:
Как и говорил Миллер на официальном пресс-релизе, Россия выиграла на сделке около 700 лимонов, а Украина, соответственно, столько же проиграла.

Является ли это победой России? Несомненно, особенно если учесть рост акций Газпрома и освободившиеся возможности для роста цен.

Является ли это победой Украины? Учитывая разницу весовых категорий противников - несомненно является.

Встаёт вопрос - зачем Украина вообще подняла вопрос о пересмотре договора? Если не поднимать конспирологические теории, то мне кажется что самое простое объяснение - упреждение. Дело в том, что Украина НЕ денонсировала договор, поэтому - неважно кто первый (Украина или Россия) этот вопрос поднял - соглашение не может быть разорвано на том основании, что ведутся переговоры о его пересмотре. Важно не кто поднял, а когда. Если бы он был поднят Россией, но в уже ноябре-декабре, то последствия для Украины были бы хуже - СТАРТОВАЯ цена российской части газа была бы в районе $250.

А в долгосрочном плане отбрыкаться от повышения цен у Украины не было никакой возможности - газ-то действительно растёт в цене, Газпром - действительно монополист на поставке, и Стабфонд действительно даёт России гораздо больший запас прочности, чем у Украины.