миллион х 15000 = 15 млрд$/год - на зарплату рядового состава
18 млрд - вместе с офицерскими
это всего лишь 1/5 - 1/6 ежегодного военного бюджета РФ, который в этом году - около 87 млрд.$
то есть увеличение военного бюджета было бы незначительным - менее чем в 1,2 раза
это увеличение можно было бы покрыть например за счёт средств стабфонда, кот. сейчас составляет 50 млрд.$ (то есть стабфонда хватило бы на три года реформы)

с учётом того, что реформа армии ускорила бы экон. развитие РФ, этот расход окупилсся бы за эти три года неоднократно
попутно были бы решены и демографические проблемы - и за счёт военных, которым зарплата позволяла бы содержать семью и за счёт остальной молодёжи, избивившихся от неопределённости и необходимости скрываться от призыва
строительный и потребительский рынок получил бы потребителей, способных оплачивать жильё и товары

нельзя не делать ничего, с чего-то нужно начинать - начать с военной реформы не худший вариант

"реформа армии ускорила бы экон. развитие РФ" - не вижу логики. Армия это всегда якорь экономики. Армия ничего не производит, только потребляет.
"и за счёт военных, которым зарплата позволяла бы содержать семью" - вы забыли о квартирах. Дети появляются в квартирах, а не в казармах.
"за счёт остальной молодёжи, избивившихся от неопределённости и необходимости скрываться от призыва" - очень странный аргумент. Сейчас если завести 3-х детей, то в армию не попадешь автоматически. Вся проблема - студент заводит троих детей и сразу избавляется от неопределенности и решает демографическую проблему. Почему этого не происходит?

если же серьёзно заниматься коррупцией, то наверное, можно было бы и не менять значительно военный бюджет
то, что платится за разработку и производство военной техники, закупку продовольствия и т.п., наверняка наполовину или больше разворовывается

"если же серьёзно заниматься коррупцией, то наверное, можно было бы и не менять значительно военный бюджет" - если же серьезно заниматься коррупцией, то в армии просто не было бы никакой дедовщины, оттуда возвращались бы здоровые, повзрослевшие и возмужавшие юниши и вообще никакого разговора бы не было.
Вы наконец-то увидели проблему - проблема не в призывной или контрактной армии, проблема в ОТСУТСТВИЕ ВЛАСТИ В СТРАНЕ. Руководству страны интересен ТОЛЬКО распил нефтяных денег и все.
Не надо бороться с призывом. Надо бороться с НЕЭФФЕКТИВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ. Будет нормальная власть - будет и нормальная армия.

Не верно.
Расходы на военнослужащего (грубо), это денежное довольствие + пенсия + жилье + получение гражданской профессии. Мы должны считать затраты по всему сроку жизни военнослужащего.
Минимальный срок службы для получения пенсии берем 15 лет, 40 лет пенсионные выплаты.
Денежное довольствие за год на ВС: 18 млрд.
Пенсия на год (50% от денежного довольствия): 9 млрд.
Это уже 27 млрд. в год.
Жилье: ну пусть квартира в крупном городе, но не в Москве - 30 000$ (очень оптимистично, кстати) * 1 000 000 = 30 млрд.
Проф. подготовка: 25 000$ * 1 000 000 = 25 млрд.
Итого, если мы сегодня наймем 1 000 000 профессиональных военнослужащих, то в год мы должны будем тратить 27 млрд (а не 18) + иметь в запасе 55 млрд. для обеспечения этого миллиона военнослужащих квартирами и гражданским образованием.
Про стабфонд. Прекращайте думать СЕЙЧАС. Думать надо ВПЕРЕД, как думает весь мир. А вперед мы видим, что высокие цены на нефть продержатся максимум 10 лет. США заявили о инвестировании 135 млрд. долларов в энергосберегающие технологии и альтернативные источники энергии. Это означает, что потребление нефти будет достаточно быстро снижаться, а цены - падать. В итоге через 10 лет мы будем жить в технологически отсталой стране, потерявшей единственный источник дохода - нефть. Умные люди пустили бы сейчас стабфонд на НИОКР, но у нас скорее всего разворуют.
Если предположить, что мы примем Ваше предложение о создании профессиональной контрактной армии, то через 10 лет мы окажемся вот в какой ситуации. Сегодня мы наняли людей, дали им оружие и пообещали, что 15 лет мы будем платить им хорошие деньги, а потом до конца жизни - хорошую пенсию. Через 10 лет, когда мы потеряем все преимущества дорогой нефти, мы скажем этим людям: "Знаете, такая ситуация сложилась, мы не сможем вам платить сейчас и пенсии у вас не будет". Представьте, что сделает этот обворованный и сплоченный мужской коллектив с оружием в руках.

Вообще-то военный бюджет - около 20 миллиардов.

У что, его надо просто раздать на денежное довольствие? Ни танков/ни самолетов/ни стрелкового оружия, ничего этого армии не нужно? Деньги просто военным давать, вот вам и армия, да?