Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-02-15 08:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту "Сволочей"
Защищать фильм "Сволочи" и его автора Кунина трудно - потому что фильм очевидно плох. Более того, год назад я читал сценарий этого фильма, и он уже как сценарий мне показался плохим, ибо фальшивым. Более того, мне вообще Кунин не нравится, уже начиная с пресловутой "Интердевочки", напечатанной в журнале "Аврора" - поскольку уже тогда это его "творчество" мне казалось коньюнктурой и халтурой, по большому счету.
Но! Тут, я смотрю, начинают разворачивать всякие флеш-мобы и "кампании осуждения" "Сволочей" якобы из-за того, что они, сволочи, ОЧЕРНЯЮТ! Уже и КГБ (тьфу, ФСБ) выпустило пресс-релиз в том духе, что, мол, "не булО такого!" - ибо товарищ Сталин любил детей, а уж КГБ в них просто души не чаяло. Вот тут уж - извините! Вынужден заявить, что лично у меня нет ни малейших сомнений: если б КГБ и Соввласть сочли необходимым - они бы вполне могли создать нечто в духе спецлагеря по превращению малолетних бандитов в диверсантов. И уж никакие моральные соображения типа "дети - цветы жизни" их бы точно не остановили. Вообще, на мой взгляд, сталинскую эпоху "очернить" нельзя, так сказать, "по определению"; она сама кого хочешь очернит.
А то повадились патриоты: сняли фильм о штрафбатах - очернение; о гулаговских лагерях - очернение. Тут дай волю - и невиннейшая фраза вроде "Жигули" - дерьмо-машина" - тоже вмиг станет очернением!
Проходили уже...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]maxyki@lj
2006-02-15 08:46 (ссылка)
Все было. Но жизнь состояла не только из террора и крови, не только из войны и ненависти.
Кто-то несмотря на это растил хлеб, любил и работал, строил и создавал.
Если бы было только так - нас бы не было просто.
А то складывается ощущение, что убили и уморили голодом всех, расстреляли и запытали всех по несколько раз. И люли делились на нквдэшников и жертв.
Так даже в Гражданскую войну не было.
ЭТО БРЕД, если всерьез это предполагать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
(Анонимно)
2006-02-15 08:49 (ссылка)
я делю историю СССР на 4 периода - красный террор старых большевиков (на мой взгляд не достаточно раскрыт), сталинский ренессанс, украинская анархия и полный писец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]kod_eks@lj
2006-02-15 08:50 (ссылка)
это был я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]maxyki@lj
2006-02-15 08:54 (ссылка)
Я туда ответил

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]rodgar@lj
2006-02-15 16:02 (ссылка)
только вы не совсем правы насчет пп 1 и 2. они не так однозначны. положительные тенденции были и в 20х годах, и при Сталине были отрицательные. террор террором, но на этом жизнь не кончается. есть множество других аспектов существования гос-ва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]kod_eks@lj
2006-02-16 06:36 (ссылка)
возможно, тот же Дзержинский курировал детские дома для беспризорников, которые составили 2%населения страны после гражданской войны. Была передача про благодарных детдомовцев, они недавно установили ему памятник в каком-то там городе. Курс на электрификацию, курс на ликвидацию безграмотности, это достойно уважения, особенно если сравнивать с процессами нынешними

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]maxyki@lj
2006-02-15 08:54 (ссылка)
1 этап. Это понятно. Но вроде достаточно раскрыт, не в кино конечно. Фильмы про Гражданскую войну закончились на Чапаеве.
2 этап. Ренессанс тоже вроде понятно.
3 этап. Украинская анархия - это что?
4.этап. Тоже вроде понятно. Но не совсем опять же полный писец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]kod_eks@lj
2006-02-15 09:11 (ссылка)
К украинским анархистам в понимании анархии как стихийности и полного беспорядка в голове наших героев, отнесу Хрущева и Брежнева, они может быть сами того не понимая методично вынимали кирпичи из союзной кладки. Обвиню их в глупости, неповоротливости, преступной самонадеянности. Хрущев был реформатор наоборот, анти-реформатор. А застой, как показывает практика приводит к ампутации конечностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]maxyki@lj
2006-02-15 09:25 (ссылка)
Понятно.
В принципе согласен

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]silly_sad@lj
2006-02-15 11:09 (ссылка)
хрущёв родом из рязанской губернии
брежнев - молдаванин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочется быть белым и пушистым, да?
[info]kod_eks@lj
2006-02-15 11:29 (ссылка)
украинец из курской губернии, жили на донбасе. брежнев украинец из днепропетровской области, всех своих оттуда перетащил. Это классика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]silly_sad@lj
2006-02-15 11:32 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

всё было
[info]silly_sad@lj
2006-02-15 11:07 (ссылка)
но с 1917 по 1931 жизнь состояла именно и ТОЛЬКО из террора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё было
[info]maxyki@lj
2006-02-15 14:46 (ссылка)
Глупость.
Убеждать Вас, что было много людей, которые просто работали и жили, ДАЖЕ в 19 году - как доказывать что вечер сменяет день, очевидное.
Вы знаете, что был НЭП еще, давший экономический подъем, что строились заводы, что ВСЕХ крестьян не раскулачили? Что были люди, которых этот террор не коснулся никак, исключая конечно, необходимость быть правоверным коммунистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё было
[info]geum_rivale@lj
2006-02-17 09:33 (ссылка)
единственное, что всех коснулось - это налоги:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: всё было
[info]rodgar@lj
2006-02-15 16:03 (ссылка)
Да ладно. Свидетельства эпохи - Булгаков, Ильф и Петров. и это только художественная литература. жизнь никогда не состоит из чего-то одного. Да и террор не затронул ВСЕХ - потому что 150 миллионов не перестреляешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -