Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2004-06-02 17:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Открою Кодекс на любой странице...
И не могу - читаю до конца!" (В. Высоцкий)

В ходе безуспешных поисков "версии убийства Джонсона" залез в чудом сохранившиеся на каком-то архивном сайте "Книги Благодарностей и Просьб", почитал. Прослезился...
Волей-неволей напрашивается сравнение нынешнего Галковского ЖЖ и "Книги Благодарностей". Не знаю, может быть, я окажусь одинок в своем чувстве - но мне упорно кажется, что сравнение не в пользу ЖЖ. Почему-то кажется, что общий уровень разговора в "Книге Благодарностей" ощутимо выше.
Это печально. Неужели действительно все с годами только разрушается?
Прежде всего, обращает на себя внимание значительно более широкий круг тем, обсуждавшихся в "Книге Благодарностей". Нынешний ЖЖ уже давно крутится исключительно вокруг обсуждения всяких исторических парадоксов разной степени провокационности, а главным образом посвящается завиральной (на мой взгляд) Теории Дмитрия Евгеньевича насчет "Англия - это наше все".
В целом же создается впечатление, что в "Книгах" и в ЖЖ мы видим как бы двух разных Галковских: более ранний еще находится в поисках истины, более поздний Истину уже "открыл". Это объясняет, почему "Книги" читать значительно интересней и приятней: a priori с человеком умным и ищущим общаться лучше, нежели с тем, кто уже все НАШЕЛ и лишь снисходит для просвещения невежд.
Психологически Дмитрию Евгеньевичу сегодня, наверное, комфортнее: все же человеку с его сугубо рациональным складом ума неприятно все время НЕ ЗНАТЬ и СОМНЕВАТЬСЯ; теперь, получив наконец вожделенную отмычку ко всем замкам (о которых он местами так здорово и интересно писал в "Тупике"!), он, видимо, успокоился.
Пожалуй, нам, скромным почитателям прежнего Галковского, остается лишь подивиться тому, какими сомнительными плодами готов довольствоваться обессиливший в поисках Истины ум, и поискать утешений в создавшемся помимо нашей воли положении.
Утешений может быть несколько. Во-первых, занятная версия Галковского уже, буквально на наших глазах, меняет его отношение к американцам. Еще в "Книгах" он называл их, помнится, "червями" и "одноклеточными", смеялся над их способами решения проблем - что все ж местами напоминало сильно интеллектуализированного Задорнова. Теперь же, УЗРЕВ в американцах единственного ЕСТЕСТВЕННОГО ПРОТИВНИКА вспобеждающих бриттов, Дмитрий Евгеньевич, похоже, не без успеха заставляет себя американцев любить. "Янки - вовсе не надменные", "Я благодарен американцам за мое спасение от ядерного Апокалипсиса" и т.д. Право, на фоне привычного ныне тотального в своей тупости анти-американизма все это смотрится свежо, эпатажно и здраво.
Кроме того, Галковский теперь окончательно отказывается замечать и придавать какое бы то ни было значение евреям, открыто провозгласив их чем-то вроде "подставной нации". Хороший афронт антисемитам, который они, впрочем, при желании спокойно переваривают, начиная говорить о "жидонорманнах".
Но, собственно, это все. Похоже, о происках Англии Дмитрий Евгеньевич ныне готов говорить бесконечно, обнаруживая оные буквально во всех явлениях окружающего мира. Человеку без столь же горячей заинтересованности данной "идеей-фикс" следовать за ним далее становится все более затруднительно...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Позвольте рекомендовать:
[info]labazov@lj
2004-06-09 02:00 (ссылка)
Тайна "Ледокола" - Russky_Udod (udod99)
Бывают странные сближенья...

P.S. Г-н verybigfish, укажите свой мейл для отправки архива

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Блеск! Просто блеск!
[info]sapojnik@lj
2004-06-09 02:45 (ссылка)
По-моему, просто замечательная статья! Большое спасибо за "наводку". У г-на Удода содержатся, без сомнения, чрезвычайно ценные мысли, которые к тому же в полной мере применимы и к последним "теориям" Галковского.
Просто ОЧЕНЬ ценная статья! Как вы их находите? :))
Снимаю шляпу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блеск! Просто блеск!
[info]labazov@lj
2004-06-09 16:23 (ссылка)
В журнале "Русский Удод" (http://udod.traditio.ru/)(вестник консервативного авангарда) под редакцией г-на [info]udod99@lj "в порядке грандиозных провокациий" много всякого в свое время публиковалось... ;-)
Отар Хаммикадзе. "Неизвестные победы". (http://udod.traditio.ru/recen18.htm)
"В “Русском Удоде” стало хорошей традицией обращать особое внимание на литературу, посвященную альтернативным путям развития мировой истории. Вот и еще две книги, посвященных этому же вопросу:
Ю. Эрденчемег. "Благословенна будь, Орда!" - Торонто, “Оксидент”, 2002. 422 с.
Э. Магкройс. "Оклеветанная война" - Остин, “Ревизионист-обсервер”, 2002. 501 с."

А ежели серьезно, то к разговору о Д.Е. почитайте статьи Кирилла Еськова (http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/) "Путешествие дилетанта" (http://udod.traditio.ru/zilant.htm) и небезизвестного г-на Пионера "Новая руская идеология" (http://udod.traditio.ru/nri.htm).

P.S. Лабазники мы, хоть люди и вольные, но с известно каким провинциальным "рылом" да "в калашный ряд" (http://www.livejournal.com/users/galkovsky/) особо не лезем, сидим себе тихо в "Лабазе" (http://www.livejournal.com/users/labazov/), всяческие "вкусности", "любопытности", "странности" да "интересности" из сетей в него тащим, да и раздаем направо-налево по простоте душевной и в припадках мизантропическогу филантропизьму исключительно в видах просвещения народного и облагораживания нравов (ну, и не без легкого автопиару, без него-то никак нонче, да и не так смешно жить)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блеск! Просто блеск!
[info]verybigfish@lj
2004-06-10 00:49 (ссылка)
Ивану Лабазову. Мой адрес: openfire @ mail.ru Буду весьма вам благодарен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -