Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-03-17 17:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рехнувшаяся Франция
Что больше всего потрясает в нынешних студенческих волнениях во Франции, "которые все больше сравнивают с 1968 годом"? Конечно, наряду с размахом и вандализмом ("попытались поджечь библиотеку Сорбонны") - откровенный ДЕБИЛИЗМ этих самых "волнующихся студентов". Ведь ежу понятно, что закон, против которого они так отчаянно борются - это своего рода СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ для них, брошенный Правительством!
После этого и осенние "арабские волнения пригородов" во Франции смотрятся как-то совсем иначе.
Будь я жителем Франции, я бы, наверно, преисполнился бы самого черного пессимизма. Что ждет страну, если ее будущее зависло между двумя совершенно отмороженными, одинаково буйными "альтернативами" - черной "арабской улицей" и белым "студенчеством", при том, что главная отличительная особенность обоих - абсолютная безмозглость?!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Hire-fire system по-французски
[info]sapojnik@lj
2006-03-17 11:31 (ссылка)
Я понимаю дело так, что тут примерно та же ситуация, что и с "социальной защитой женщин": когда законы гарантируют женщинам множество всяческих прав при при поступлении на работу - на иммунитет при сокращениях, на оплачиваемый дородовой и послеродовой отпуск, на дополнительный выходной день и т.п. - тогда предприниматели начинают стараться под любыми предлогами женщин просто на работу не брать - поскольку мужчина им обходиться гораздо дешевле и менее обременителен.
Во Франции законы до последнего времени примерно так же "защищали" молодых: то есть, как я понял, молодых людей в возрасте до 25 лет ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ было уволить, им - по закону! - должны были платить какую-то ОЧЕНЬ ДАЖЕ БОЛЬШУЮ зарплату, предоставлять им всякие учебные отпуска и т.п. В итоге это привело к тому, что молодых на работу во Франции брать практически перестали, и уровень безработицы среди них - один из самых высоких из всех возрастных групп. (И то: вы себе представляете молчела, который ТОЧНО ЗНАЕТ, что его хрен уволят? Вот это, надо полагать, работник еще тот!)
Потому Правительство решило срочно "перегнуть палку в другую сторону", т.е. разрешило всем работодателям в случае надобности вообще увольнять молодых "без объяснения причин". Фактически, получается, ввели у себя элементы пресловутой американской hire-fire system. И эти идиоты пошли бузить - "верните нам наши социальные гарантии!!" Я охреневаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эту реальность надо запретить
[info]taki_net@lj
2006-03-17 12:03 (ссылка)
Я понимаю дело так, что тут примерно та же ситуация, что и с "социальной защитой женщин": когда законы гарантируют женщинам множество всяческих прав при при поступлении на работу - на иммунитет при сокращениях, на оплачиваемый дородовой и послеродовой отпуск, на дополнительный выходной день и т.п. - тогда предприниматели начинают стараться под любыми предлогами женщин просто на работу не брать - поскольку мужчина им обходиться гораздо дешевле и менее обременителен.

Интересно как! Наверняка в странах с высоким уровнем "социальной защиты женщин" огромная женская безработица. И уж встретить женщину-директора, министра или мэра совсем нереально.

Что, нет, не так? Ровно наоборот? Ай-ай, ай, какая неудобная реальность, не желает вписываться в теорию:-)))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эту реальность надо запретить
[info]sapojnik@lj
2006-03-17 12:15 (ссылка)
Не знаю, не знаю :) Вот, скажем, США - там, насколько мне известно, женщины после родов чуть ли не через месяц на работу выходят, люльку рядом с рабочим столом ставят. И ничего - процветают Штаты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эту реальность надо запретить
[info]tt_rex@lj
2006-03-17 13:26 (ссылка)
Моя жена вышла на работу через две недели. А студентов этих не понять полюбому, по их логике получается, что работодатель начнет мстительно выгонять молодых на улицу даже если они хорошо работают и приносят прибыль. Вот так, сначала возьмет, а через неделю выгонит, возьмет - выгонит, возьмет - выгонит, так? Вот идиоты малолетние.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эту реальность надо запретить
[info]clawhorn@lj
2006-03-17 13:28 (ссылка)
Ровно наоборот - за счет квот, формальных и неформальных.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Hire-fire system по-французски
[info]lyalya@lj
2006-03-17 12:08 (ссылка)
это что-то похожее на то, как при ссср были молодые специалисты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hire-fire system по-французски
[info]sapojnik@lj
2006-03-17 12:09 (ссылка)
Как я понял - почти один в один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hire-fire system по-французски
[info]taki_net@lj
2006-03-17 14:00 (ссылка)
Простите, в СССР для молспецов были отдельные более жесткие правила увольнения, во Франции же они для всех одинаковые, а сейчас хотят сделать более легкое увольнение молспецов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hire-fire system по-французски
[info]urpflanze@lj
2006-03-20 09:02 (ссылка)
Еще добавлю, что "молодые специалисты" в СССР определялись не по возрасту, а этот статус сохраняли
в течение 3-лет при работе по распределению.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -