Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-04-28 00:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жилищный вопрос
Одна из последних веток разрослась до "неприличных" размеров - почти 400 комментов. Причем последняя сотня там - явный оффтоп: люди наплевали на тему справедливости/несправедливости приватизации ПРОМЫШЛЕННОЙ собственности б. СССР и со всем пылом и страстью ломают копья по поводу того, много или мало строили жилья в СССР/РСФСР по сравнению с нынешней РФ. Одно несомненно - "жилищный вопрос" продолжает портить наших людей и спустя более полувека после смерти Булгакова.
Идеи моих оппонентов, в общем-то, просты: мол, в СССР жилья строили много и раздавали бесплатно, а в РФ жилья строят мало, и стоит оно бешеные деньги. Отсюда делается вывод, что СССР - это хорошо, а либерализм и демократия - плохо.
Я бы добавил, что в СССР и холодильники стоили дешевле, и шкафы, и автомобили, и продукты питания. Другое дело, что понятие "ассортимента" фактически отстутствовало, вместо качества был "Знак Качества", ничего нельзя было КУПИТЬ, а можно было только
а) "достать" ПО БЛАТУ
б) выстоять В ОЧЕРЕДИ.
Но люди - видимо, вполне резонно - считают, что выстаивать очереди (пусть даже годы и десятилетия) все ж легче, чем зарабатывать с неясной перспективой ЗАРАБОТАТЬ. Забавно, что отстаивают такую точку зрения люди в основном молодые, ничего другого, кроме точек зрения, в жизни не отстаивавшие...

Я начинаю думать, что большевики проделали с Россией страшную вещь: за долгие годы селекции они практически уничтожили в стране воспроизводство ВЗРОСЛЫХ. Они в итоге добились того, что ВЗРОСЛЫЕ на просторах от Калининграда до Владивостока практически повывелись. 12 лет - тот психологический возраст, старше которого человек в России не становится. Похоже поэтому, в частности, у нас такие проблемы с рождаемостью: вечно-двенадцатилетним всегда "еще рано" заводить детей. Отсюда же - моральная незрелость, склонность к простым решениям, постоянная жажда опеки и ненависть к знаниям: 12 лет - начало пубертата. Тут не до знаний - ГОРМОН ПОШЁЛ!
Фиолетовый - цвет инфантилов - заливает нашу несчастную Россию. Что с этим делать - я, честно говоря, не знаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]poulon@lj
2006-04-27 18:51 (ссылка)
взрослых МУЖЧИН, правильно было бы сказать

как следствие - женщина была вынуждена нсти ГИПЕРТРОФИРОВАННУЙ взрослость

эта проблема есть - НО
это НЕ ОПРАВДАНИЕ недоступности жилья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а может правильней было бы сказать
[info]exss@lj
2006-04-27 19:14 (ссылка)
что если лчно вам не повезло - стоит ли так глобально обобщать.
глупо выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может правильней было бы сказать
[info]ex_artemius855@lj
2006-04-28 02:52 (ссылка)
кто бы говорил ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в каком смысле
[info]exss@lj
2006-04-28 06:52 (ссылка)
кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в каком смысле
[info]ex_artemius855@lj
2006-04-28 07:01 (ссылка)
Вы в какой-то ветке здесь тоже что-то сильно обощили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в каком смысле
[info]exss@lj
2006-04-28 07:03 (ссылка)
Бывает :) как и у всех.
Но важен - КОНТЕКСТ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а может правильней было бы сказать
[info]poulon@lj
2006-04-28 05:05 (ссылка)
если вы беспокоитесь обо мне, то не стоит, передо мной эта проблема не стоит, а то, что стоит - не проблема;)

но я, знаете ли, еще вокруг смотрю, газетки читаю - есть, есть такой момент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет, я
[info]exss@lj
2006-04-28 06:54 (ссылка)
не беспокоюсь о вас - меня смущают глобальные обобщения в качестве "аргумента"
типо - все мужики сволочи, все бабы дуры :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iten@lj
2006-04-28 01:19 (ссылка)
А вы знаете, что мне понравилась метафора, при этом жилищный вопрос меня совершенно не интересует в таком контексте:) Каждому своё в посте видится:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus_wagner@lj
2006-04-28 02:18 (ссылка)
Насчет взрослых мужчин - тут всё хитрее. При советской власти у женщин оставался способ самореализации через семью. Традиционный для всех народов европейской культуры, и продолжающихй быть уважаемым в СССР. Все традиционные способы самореализации для мужчин были практически уничтожены. Даже охотничьим ружъем было не так-то просто обзавестись. Поэтому этот эффект для мужчин проявляется сильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-28 02:44 (ссылка)
может быть поэтому сейчас такой взрыв популярности экстремального спорта ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-04-28 04:08 (ссылка)
Скорее, наоборот - это еще одно проявление инфантильности. Дети, как давно показано, проблему собственной СМЕРТНОСТИ плохо осознают, им кажется, что С НИМИ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-28 07:03 (ссылка)
ту тогда я - малолетний дебил - не по душе мне тюфячные развлечения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trobar@lj
2006-04-28 03:29 (ссылка)
ценное добавление. вынужден согласиться, скрепя сердце. :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -