Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-04-28 00:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жилищный вопрос
Одна из последних веток разрослась до "неприличных" размеров - почти 400 комментов. Причем последняя сотня там - явный оффтоп: люди наплевали на тему справедливости/несправедливости приватизации ПРОМЫШЛЕННОЙ собственности б. СССР и со всем пылом и страстью ломают копья по поводу того, много или мало строили жилья в СССР/РСФСР по сравнению с нынешней РФ. Одно несомненно - "жилищный вопрос" продолжает портить наших людей и спустя более полувека после смерти Булгакова.
Идеи моих оппонентов, в общем-то, просты: мол, в СССР жилья строили много и раздавали бесплатно, а в РФ жилья строят мало, и стоит оно бешеные деньги. Отсюда делается вывод, что СССР - это хорошо, а либерализм и демократия - плохо.
Я бы добавил, что в СССР и холодильники стоили дешевле, и шкафы, и автомобили, и продукты питания. Другое дело, что понятие "ассортимента" фактически отстутствовало, вместо качества был "Знак Качества", ничего нельзя было КУПИТЬ, а можно было только
а) "достать" ПО БЛАТУ
б) выстоять В ОЧЕРЕДИ.
Но люди - видимо, вполне резонно - считают, что выстаивать очереди (пусть даже годы и десятилетия) все ж легче, чем зарабатывать с неясной перспективой ЗАРАБОТАТЬ. Забавно, что отстаивают такую точку зрения люди в основном молодые, ничего другого, кроме точек зрения, в жизни не отстаивавшие...

Я начинаю думать, что большевики проделали с Россией страшную вещь: за долгие годы селекции они практически уничтожили в стране воспроизводство ВЗРОСЛЫХ. Они в итоге добились того, что ВЗРОСЛЫЕ на просторах от Калининграда до Владивостока практически повывелись. 12 лет - тот психологический возраст, старше которого человек в России не становится. Похоже поэтому, в частности, у нас такие проблемы с рождаемостью: вечно-двенадцатилетним всегда "еще рано" заводить детей. Отсюда же - моральная незрелость, склонность к простым решениям, постоянная жажда опеки и ненависть к знаниям: 12 лет - начало пубертата. Тут не до знаний - ГОРМОН ПОШЁЛ!
Фиолетовый - цвет инфантилов - заливает нашу несчастную Россию. Что с этим делать - я, честно говоря, не знаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Насчет "рынок рухнет"
[info]alex_brab@lj
2006-04-28 08:00 (ссылка)
Исходя из этой модели, не сложно подсчитать, что если в Москве посткризисное падение цен на недвижимость составило порядка 35%, то и вырасти они должны за примерно на 30-35% (за полтора-два года). Правда, главный аналитик РГР оговорился, что точность данного прогноза зависит от макроэкономических показателей: стабильности цен на нефть, экономической политики Правительства.

http://pda.1dom.ru/analytics/index.phtml?atid=24707&trid=166&page=5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плюньте!
[info]sapojnik@lj
2006-04-28 08:24 (ссылка)
Ваши "аналитики" врут, как сивые мерины. Я, слава богу, сам всю жизнь живу в Москве, и последствия дефолта наблюдал своими глазами. Один мой приятель купил квартиру-"двушку" за 2 мес. до кризиса за 65 тыс. - а зимой 1999 г. она стоила около 30 тыс. За мою собственную "до" кризиса давали около 45 тыс. - а после, через 3 мес. (я из любопытства узнавал) - 20-22 тыс.
Если ж брать "элитные" квартирки - то там проседание было еще существеннее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -