Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-04-28 00:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жилищный вопрос
Одна из последних веток разрослась до "неприличных" размеров - почти 400 комментов. Причем последняя сотня там - явный оффтоп: люди наплевали на тему справедливости/несправедливости приватизации ПРОМЫШЛЕННОЙ собственности б. СССР и со всем пылом и страстью ломают копья по поводу того, много или мало строили жилья в СССР/РСФСР по сравнению с нынешней РФ. Одно несомненно - "жилищный вопрос" продолжает портить наших людей и спустя более полувека после смерти Булгакова.
Идеи моих оппонентов, в общем-то, просты: мол, в СССР жилья строили много и раздавали бесплатно, а в РФ жилья строят мало, и стоит оно бешеные деньги. Отсюда делается вывод, что СССР - это хорошо, а либерализм и демократия - плохо.
Я бы добавил, что в СССР и холодильники стоили дешевле, и шкафы, и автомобили, и продукты питания. Другое дело, что понятие "ассортимента" фактически отстутствовало, вместо качества был "Знак Качества", ничего нельзя было КУПИТЬ, а можно было только
а) "достать" ПО БЛАТУ
б) выстоять В ОЧЕРЕДИ.
Но люди - видимо, вполне резонно - считают, что выстаивать очереди (пусть даже годы и десятилетия) все ж легче, чем зарабатывать с неясной перспективой ЗАРАБОТАТЬ. Забавно, что отстаивают такую точку зрения люди в основном молодые, ничего другого, кроме точек зрения, в жизни не отстаивавшие...

Я начинаю думать, что большевики проделали с Россией страшную вещь: за долгие годы селекции они практически уничтожили в стране воспроизводство ВЗРОСЛЫХ. Они в итоге добились того, что ВЗРОСЛЫЕ на просторах от Калининграда до Владивостока практически повывелись. 12 лет - тот психологический возраст, старше которого человек в России не становится. Похоже поэтому, в частности, у нас такие проблемы с рождаемостью: вечно-двенадцатилетним всегда "еще рано" заводить детей. Отсюда же - моральная незрелость, склонность к простым решениям, постоянная жажда опеки и ненависть к знаниям: 12 лет - начало пубертата. Тут не до знаний - ГОРМОН ПОШЁЛ!
Фиолетовый - цвет инфантилов - заливает нашу несчастную Россию. Что с этим делать - я, честно говоря, не знаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golosptic@lj
2006-04-29 08:12 (ссылка)
Механизм МЖК был запущен в 70ых годах, к Вашему сведению. Хотя масштабная раскрутка именно этой формы действительно началась чуть позже.
Но кроме МЖК существовали вполне аналогичные формы участия людей в строительстве - кто хотел СРОЧНО квартиру - имел возможность участвовать во вторую смену в строительстве и в 60ых и в 50ых и получал эту квартиру в приоритетном порядке. И это относилось отнюдь не только к молодёжи. Т.е. по форме оно совпадало с МЖК, но не оформлялось в отдельные орг.структуры.

Чисто советская сюрреалистическая картина:
Не вижу никакого сюррелизма.
Ваша критика СССР строится на том, что де в нём не было 'рынка' на котором можно было бы 'купить' квартиру.
Но само по себе требование чтобы кто-то пришёл и сделал 'рынок' с избыточным товарным предложением совершенно нелепо. Это иждивенческое требование благ со стороны. Мы, типа, легко будем зарабатывать деньги, а кто-то другой пусть корячится на тяжёлой и физической работе.

с ее тяжелым физическим трудом и фиксированными - по-совковски - зарплатами
У меня складывается впечатление, что Вы ээээ.... рассуждаете с позиций кабинетного теоретика.
Какие, блин, фиксированные зарплаты у строителей? В каком дурном сне они Вам привиделись?
Не было такого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -