Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-04-28 00:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жилищный вопрос
Одна из последних веток разрослась до "неприличных" размеров - почти 400 комментов. Причем последняя сотня там - явный оффтоп: люди наплевали на тему справедливости/несправедливости приватизации ПРОМЫШЛЕННОЙ собственности б. СССР и со всем пылом и страстью ломают копья по поводу того, много или мало строили жилья в СССР/РСФСР по сравнению с нынешней РФ. Одно несомненно - "жилищный вопрос" продолжает портить наших людей и спустя более полувека после смерти Булгакова.
Идеи моих оппонентов, в общем-то, просты: мол, в СССР жилья строили много и раздавали бесплатно, а в РФ жилья строят мало, и стоит оно бешеные деньги. Отсюда делается вывод, что СССР - это хорошо, а либерализм и демократия - плохо.
Я бы добавил, что в СССР и холодильники стоили дешевле, и шкафы, и автомобили, и продукты питания. Другое дело, что понятие "ассортимента" фактически отстутствовало, вместо качества был "Знак Качества", ничего нельзя было КУПИТЬ, а можно было только
а) "достать" ПО БЛАТУ
б) выстоять В ОЧЕРЕДИ.
Но люди - видимо, вполне резонно - считают, что выстаивать очереди (пусть даже годы и десятилетия) все ж легче, чем зарабатывать с неясной перспективой ЗАРАБОТАТЬ. Забавно, что отстаивают такую точку зрения люди в основном молодые, ничего другого, кроме точек зрения, в жизни не отстаивавшие...

Я начинаю думать, что большевики проделали с Россией страшную вещь: за долгие годы селекции они практически уничтожили в стране воспроизводство ВЗРОСЛЫХ. Они в итоге добились того, что ВЗРОСЛЫЕ на просторах от Калининграда до Владивостока практически повывелись. 12 лет - тот психологический возраст, старше которого человек в России не становится. Похоже поэтому, в частности, у нас такие проблемы с рождаемостью: вечно-двенадцатилетним всегда "еще рано" заводить детей. Отсюда же - моральная незрелость, склонность к простым решениям, постоянная жажда опеки и ненависть к знаниям: 12 лет - начало пубертата. Тут не до знаний - ГОРМОН ПОШЁЛ!
Фиолетовый - цвет инфантилов - заливает нашу несчастную Россию. Что с этим делать - я, честно говоря, не знаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aabad@lj
2006-04-30 00:04 (ссылка)
А нет ли у Вас аналогичных сравнительных данных по потреблению продуктов питания?
Ведь если мясо или молочные продукты стали человеку со средней зарплатой в 2006 доступнее чем в 1984, то должен был бы быть рост потребления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хороший вопрос
[info]sdanilov@lj
2006-04-30 01:13 (ссылка)

по официальной статистике, в 1984 году собственное производство мяса в СССР составило 17 млн. т., завоз по импорту – 1 млн.
что при население 280 млн. давало душевое потребление 64 кг.

в России в 2005 официально произведено 5 млн. тонн, импортировано 3 млн. т.
что при населении 143 млн. дает душевое потребление 64 кг

при этом существует большое НО:
в СССР для выполнения и перевыполнения грандиозных планов Партии с присущим ей Советским правительством существовала система массовых приписок («рязанское», «омское», «узбекское» и прочие громкие с/х дела)
поэтому советскую цифру следует скорректировать как минимум процентов на 10 в сторону понижения: 17 млн. т.–10%=15,3 млн. т.
что дает реальное душевое потребление 55 кг.

в современной России производство, в том числе мяса, всячески занижается для сокрытия прибыли и ухода от налогов, по теневым схемам реализуется до 20% готовой продукции
на таможне белой очистке подвергается только две трети мясного завоза
по серым и черным схемам завозится как минимум дополнительная треть
(при этом многие эксперты говорят, что на импорт приходится половина внутреннего мясного потребительского рынка)

таким образом, получаем реальное собственное производство 5 млн. т.+20%=6 млн. т
реальный импорт 4,5 млн. т.
в сумме 11,5 млн. т., или реальное душевое потребление мяса ныне 73 кг. на человека

вдобавок к этому, в СССР велся учет всяческой живности в личных подсобных и дачных хозяйствах отдельной графой в статсводках колхозов и совхозов, после развала последних в России с таким учетом было покончено, так что большая часть продукции с мелких частных подворий не входит в официальную цифру производства

(Ответить) (Уровень выше)

исправляю ошибку
[info]sdanilov@lj
2006-04-30 01:18 (ссылка)
что при населении 143 млн. дает душевое потребление 56 кг

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -