sapojnik: Страна Лимония-2

Страна Лимония-2
Придумали очередной ход. Мол, да - СССР был "бяка", но только "потом", "в период застоя", который почему-то принято нынче относить на начало 80-х годов. А вот зато СССР в 60-70е годы - это был просто мировой лидер. Науки, искусства, ремесла - все процветало, контроль над "половиной мира", лучшее образование, все "социально защищены"... Просто страна Лимония, ей-богу. Хорошо, отвечаю:

"Контроль над половиной мира". Это какой половиной? Беднейшими странами Африки? Несчастными "братьями по соцлагерю", которые уж не чаяли, как бы им свалить от нас (ГДР 1948 г., Венгрия - 1956 г., ЧСССР - 1968 г., Польша - 1980 г.)? Или "контроль над Афганистаном? Или над Кубой? Не обманывайте себя: самые развитые страны и народы мира никогда не были под контролем СССР, а если уж попадали (как Австрия), то бежали сломя голову при первой возможности. СССР доставалось всякое мировой отребье, на которое, к тому же, приходилось ради "обхаживания" тратить и так уж невеликие доходы.

Насчет "работы промышленности" уже давно все всё сказали. Работает, да. Но производит главным образом оружие или неконкурентоспособную фигню. Коммунисты так и не научились производить КАЧЕСТВЕННЫЕ товары - видимо, это органический порок социалистического способа хозяйствования. И наука в СССР хронически отстает от Запада: никаких выдающихся открытий, собственно, СССР не произвел, за исключением лазера.

Социальная сфера работает более-менее в 60-начале 70х, потому что работать ей очень удобно: стариков мало, большая часть до старости не дожила - выбита войной. Когда начали стареть послевоенные дети - тут же хваленая "социалка" Советов начала захлебываться...

Образованием советские всегда кичились - да только к ним в полной мере применим "американский" наглый вопрос: "Если вы такие умные - то почему вы такие бедные"? (и, добавим, неумелые?) Ответ на него "Совок" дать так и не смог.

А "дефцит", уравниловка, власть компартийных идиотов, блат, дурацкие "прописки", "железный занавес", отсутствие политической жизни и свободы слова - это при СССР было всегда. В 60-70-х просто не было, слава богу, массовых репрессий. "Вегетарианский режим", как его тогда называли. Так что ж - за это и надо быть благодарным? "Спасибо, что не убили?"

Спасибо.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А при чем тут русофобия?

ksl_aka_serg@lj
2006-06-01 11:03 (ссылка)

Какой же Вы... простите меня, темный. То, что американцы высадились на луне, не дало им в смысле науки ровным счетом ничего, кроме политического имиджа. СССР отказался именно поэтому от Лунного проекта, посчитав его бесполезным. (Почитайте хотя бы дискуссии Королева с Глушко.) В это же время, СССР активно занимался другими делами в космосе, в частности, медициной, оставив далеко в жоппе Америку. То, что СССР значительно опережал по многим направления американцев в космомсе признают многие патриотичные американцы из НАСА.
Учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Учите Крылова - великого баснописца земли русской! sapojnik@lj 2006-06-01 11:11 (ссылка)
	"Зелен виноград" (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А при чем тут русофобия? tagold@lj 2006-06-01 11:56 (ссылка)
	> В это же время, СССР активно занимался другими делами в космосе, в частности, медициной, оставив далеко в жоппе Америку. В медицине что ли оставили далеко в заднице Америку??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А при чем тут русофобия? ksl_aka_serg@lj 2006-06-01 13:21 (ссылка)
	В космической медицине. Разные немножко вещи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Так что теперь? moon_open@lj 2006-06-01 13:38 (ссылка)
	Лечиться - на орбиту? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А при чем тут русофобия? sapojnik@lj 2006-06-01 13:39 (ссылка)
	Угу. И в разведении пшеницы на орбите нам тоже равных не было. Жаль только, что с обычной пшеницей ничего не получалось. (Ответить) (Уровень выше)

Re: А при чем тут русофобия?

tagold@lj
2006-06-01 13:50 (ссылка)

А уж в меж-галактической медицине мы всех на века вперед обогнали... :)

Серьезно же, какие новые лекарства были созданы в СССР в результате нашей космической программы? Или лечение каких болезней было существено улучшенно?

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2006-06-01 12:34 (ссылка)

Каманин Н.П. Скрытый космос
5 января 1969 года

Я не уверен, что американцам удастся высадиться на Луну уже в этом году, но в том, что они будут там раньше нас, не может быть, к сожалению, никаких сомнений. Только ряд крупных неудач у них и непрерывные успехи у нас могли бы уравнять шансы сторон, однако практика последних трех лет свидетельствует о том, что мы имеем неудач больше, чем они.
На днях американцы опубликовали сравнительную таблицу по статистике пилотируемых космических полетов, выполненных в США и в Советском Союзе до 1969 года. Вот эта таблица.
ПоказательСШАСССРОбщее количество полетов Суммарный налет космонавтов в часах Число выходов в открытый космос Число встреч, осуществленных пилотируемыми кораблями на орбите Количество стыковок пилотируемых кораблей Число летавших пилотируемых маневрирующих кораблей18 3215 9 12 7 1210 629 1 2 0 1
Таблица эта составлена несколько тенденциозно, но в целом она верно отражает наше большое отставание от США в космосе. Если в 1963 году наши газеты со злорадством писали: «Одна наша Валентина Терешкова налетала в космосе больше, чем все американские космонавты, вместе взятые», то в 1969 году американцы с полным основанием могут сказать, что только один полет «Аполлона-8» перекрывает все космические успехи русских.
(http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/index.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pvax@lj 2006-06-02 03:46 (ссылка)
	Огромное спасибо за ссылку! Очень интересно, я даже не предполагал, что диспозиция сил в те времена была такой. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -