Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-07 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Родительский комитет ЖЖ
Судя по ссылкам в моей френдленте, сейчас пол-ЖЖ обсуждает чудесный пост про "бескультурных черных детей" - http://tosainu.livejournal.com/348338.html?style=mine. И сам пост, безусловно, хорош; но комментарии там - это вообще пир для настоящих гурманов! Конечно, предполагается, что означенные гурманы вполне освоили старика Э.Берна: какой же в комментах бушует "Родительский Комитет"! Любо-дорого!
Поистине, у всех подобного рода постов - важная психотерапевтическая функция: они сколь можно ярко и наглядно доказывают несчастным, затюканным жизнью ЖЖ-юзерам, что есть еще вокруг них массы человеческих особей, по отношению к которым можно безо всяких опасений и предубеждений ощущать свое КУЛЬТУРНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО!
Любопытна угадываемая общая канва истории. Ирландия, лагерь беженцев. В наличии двое БЕЛЫХ эмигрантов (одна из которых - автор) и множество черных. И тех, и других правительство, непонятно за какие заслуги, кормит до отвала вкусной (по мнению автора) пищей - однако и держит при этом почему-то В ЗАГОНЧИКЕ, под охраной... Белые, оказавшиеся посреди черных переселенцев фактически на одном с ними положении, понимают свое положение как крайне унизительное. Чтобы как-то скомпенсировать дикий урон самооценке, белая Авторша занимает этакую этнографическую, ВНЕШНЮЮ позицию по отношению к своим, в буквальном смысле, ОДНОКАШНИКАМ-неграм.
Компенсаторная, "защитная" в своей основе мотивация Авторши, побудившая ее взяться за перо (клавиатуру), буквально бросается в глаза. Тем удивительнее, что подавляющая часть комментаторов этого нисколько не замечает, со всем пылом обрушиваясь на "черных бескультурных хамов", которые смеют неуважительно относится к дарованной им пище! Комментарии буквально пестрят откровенно расистскими высказываниями пополам с оправданиями в духе "я бы так никогда не сделал(-а)". Как ни странно, но в комментариях (как, кстати, и в самом исходном посте) довольно часто звучит мотив некоторого сочувствия или сожаления в адрес ирландского правительства, которое вроде как профинансировало приготовление еды для беженцев. То есть имеем два преобладающих типа реакции на текст: или "я готов убивать негров", или "я не веду себя так, как они" - что в целом можно обобщить как две ("активная" и пассивная") стороны одного ГЛОБАЛЬНОГО высказывания, даже, можно сказать, КРИКА ДУШИ: "Я НЕ НЕГР!"

Мы получаем парадоксальную вещь: очень похоже, что сам по себе исходный пост вызывает у значительной части русскоязычной аудитории подспудное чувство вины! Исходный текст идет "от первого лица" и повествует о том, как чуждые и непонятные "черные", среди которых почему-то оказался Я, очень плохо обращаются с хорошей едой, которую милостиво выделяют БОЛЬШИЕ БЕЛЫЕ БРАТЬЯ. Читатель ожидает, что такое отношение к его собственности вызовет у Белого Брата большое недовольство. И он заранее, еще до того, как обнаружатся признаки ГНЕВА, испуганно кричит: "Это не я! Это все ОНИ! Я их тоже ненавижу!!"

Порой ЖЖ очень ярко приоткрывает нам целые пласты ОБЩЕСТВЕННЫХ НЕВРОЗОВ. Вот, как в реакции на этот, в сущности, безобидный пост от одной русскоязычной эмигрантки. А что мы видим? Самооценка ни к черту у русскоязычной аудитории, господа! Совсем, можно сказать, никуда... В этом истоки двух определяющих качеств нынешнего ЖЖ: безудержной агрессивности и - одновременно - глубокой уязвленности и приниженности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-08 07:55 (ссылка)
Спасибо! Но как их набежало!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anastgal@lj
2006-06-08 19:02 (ссылка)
Девушка, вам бы в Думу... Там вам обрадуются - демагоги в почёте и дуры тоже... Судя по тому как вы умеете выворачиваться и выкручиваться, ум вам заменяют животные инстинкты.
Некто завистник сказал "АТУ!" и вы сразу вперёд - кусаться. Надо подарить вам палочку, вдруг кто-то захочет сыграть с вами в "Аппорт"!
А ещё хочется дать вам совет. Вы призадумайтесь, почему нас столько понабежало Лору защищать? Ась?
Хотя... дуры думать не умеют... и читать тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-09 03:24 (ссылка)
Ой, как достали. Что, делать больше нечего? Я уже и забыла про всю эту фигню. Нервные подростки пошли и юноши... С чего бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anastgal@lj
2006-06-09 03:55 (ссылка)
А уж вы-то, дорогая, как нас достали!
Милая, если мы вас достали, так не заходите сюда, не пишите ничего больше, не передёргивайте, не выворачивайтесьили, не врите, это так утомляет.
А если поймёте, что НАДО извиниться, то, будьте так любезны, сделайте это столько же раз, сколько хорошего человека оболгали и обкакали. А то несолидно как-то. Нахамила сотне, а извинилась втихую только перед одной.

И ещё один советик на ушко - не стоит так явно выставлять на всеобщее посмешище свои комплексы, дорогая, зависть - нехорошее чувство, оно уже вас до большого греха довело, и доведёт, не дай бог, ещё до большего. И когда пытаетесь похваляться, то не делайте этого так, чтобы зрители ржали до колик, не публикуйте списки посещённых вами мероприятий, не кичитесь тем, что делаете, не прилагаю к этому ни малейших усилий. Понимаете, милочка... Стыдно это. Очень стыдно. И если вы ЭТОГО не понимаете, то хотя бы не сообщайте об этом вслух. Ваши умственные способности и без того уже под очень большим сомнением.

Удачи вам, милочка, на других пастбищах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-09 04:13 (ссылка)
Эта идиотка меня будет учить, ходить мне или нет на ленту к моему френду...
Ну совсем крыша съехала...
А теперь серьезно. Какой список мероприятий? Чьто врать-то и передергивать? Просто детский сад.Если вы ходите на работу - вы же не пишете в ЖЖ список мест, куда вам приходится ходить по работе? Вот и я не писала, просто в качестве иллюстрации кое о чем упоминала.
А по работе человек может оказаться и в Кремле, и в глухом поселке. Командировка это называется, задание. Но у человека, который по работе может оказаться в Кремле, в глухом поселке, в следственном изоляторе или министерстве иностранных дел соседней страны, разумеется, больше опыта наблюдений. Вот и все. Что так заело? Какие комплексы?

Лично я всегда доверяла людям более опытным, чем сама. Предположим, в Чечне быть не случалось - и если коллега там был, то я прислушиваюсь к нему.
А меня расспрашивают об особенностях выборов, на которых я бывала. Или о тех регионах, которые изучала. Или о тех же нациках - довелось быть даже свидетелем обвинения по одному из первых дел (правда, нациста амнистировали... в честь 50-летия победы над фашизмом)
Просто так получается, что у нас в силу профессии больше разнообразных впечатлений, больше встреч с самыми различными людьми. Да и поездки у нас не туристические - "посмотрите налево, посмотрите направо". Поэтому и всякие явления осмысливаются с точки зрения опыта. И люди. Возможно, не всегда верно...

Впрочем, написала и не сомневаюсь, что пытаясь не оскорбить, а объяснить и уже себя защитить от нападок, я нарвусь на издевательский ответ, и еще пара-тройка новых недоумков (это я не о вас, у вас есть немного юношеской агрессивности, но это проходит, у самой сын не ангел был лет в 15-18, и сейчас порой вредничает) понапишет чего-нибудь вроде "старая тека хвастается"). Насчет возраста, кстати - обозвав меня старой, они автоматически своих матерей зачисляют в старухи...
В общем, понятно, что все злые. Но Лорин пост вольно или невольно своей тональностью вызвал всплеск агрессии. Да не на тех и вы, и я наезжаем! Грыземся тут, как собаки. А скоро попытаются никому и пикнуть не дать, в т.ч. и в интернете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anastgal@lj
2006-06-09 05:11 (ссылка)
Чтобы понять Лору надо было всего-навсего познакомиться ней чуть поближе, вот и всё. ВСЕ ваши обвинения в её адрес нанесли оскорбления всем тем, кто её искренне уважает, как человека и любит, как писателя. Причём, делает это не оттого, что она сама позиционионирует себя, как ангела поднесного, а оттого лишь, что своими делами она доказывает, что наше к ней отношение имеет полновесное основание. Вы не поняли главное: то, что вас так возмутило не имело отношение к цвету кожи! Хамство, от кого бы оно не исходило, остаётся хамством. А тот факт, что некоторые афроамериканцы, африканцы и не только они слишком много хотят получить только в связи с цветом своей кожи тоже так и сотанется фактом, пока эти люди не поймёт, что ни расовая, ни национальная принадлежность не даёт никому права жировать за чужой счёт, при этом ещё нагло требуя к себе уважения и почитания.
И Лора права - нет ничего унизительнее для нормального человека, имеющего достоинство, чем изначальная к нему жалость и снисходительность только потому, что он выглядит (цветом ли кожи, кривизной ли носа, лопоухостью ли или чем-то другим) не так как большинство. Вот о чём написала Лора - человек, НИКОГДА не опускавшийся до малейшего намёка на национализм или расизм.

В связи с невозможностью тратить дрогоценное время на бессмысленную дискуссию, вынуждена удалиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-09 06:08 (ссылка)
Напоследок, скажите, а вам не кажется. что вы нанесли - всей толпой - оскорбления всем, кто мнея знает, любит и уважает, а? Чем люди, которые любят Лору, исключительнее тех, кто любит меня? Просто не у всех из них есть ЖЖ и не все эту дурацкую дискуссию читали.

И почему не написать "некоторые афроамериканцы, а также русские, немцы, китайцы, малайцы и не только они..." А так верно. Ни у кого нет права жировать на чужой счет. В первую очередь это относится к тем двадцати-тридцати людям, которые это делают за счет общенародных ресурсов. И требуют уважения и почитания. И на этом фоне наезжать на тех людей, которые от нас далеко (эти детишки) и которые нам в России ничего не сделали - просто странно.
И все становится на свои места.
А "дрАгоценное время" все же пишется через "А"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anastgal@lj
2006-06-09 08:39 (ссылка)
Вы доказали, что не смогли бы работать даже корректором - тест не пройден.

На ваш вопрос отвечу коротко: начали вы и упорствовали тоже вы. Надеюсь, вы не станете продолжать, утверждая, что ВСЕ друзья Лоры имеют странички в ЖЖ. Более того, далеко не все, кто хотел бы быть ей другом, ею самой таковыми не признаётся. Тем не менее, читают её и любят её только в ЖЖ уже за тысячу пользователей.

Дальнейшее общение смысла не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-09 09:06 (ссылка)
Посмотрите в словаре, как пишется "дрАгоценный" - Про полногласие и неполногласие в школе учили? ДОрОгой, но "дрАгоценный, дрАжайший"...Когда посмотрите, надеюсь, хоть за это извинитесь. Можно прямо в Интернете проверить.

Но в общем, следовало ожидать, хотя и неприятно, я хочу по-человечески, если даже в чем-то и была неправа, а получаю тявканье.
И я с вами не общаюсь, извините. Тявкайте дальше. Общаться попыталась - не вышло. Мне хватает своих 200 с лишним друзей в ЖЖ - потому что я не беру во взаимные френды никого с ходу, и лента у меня френд-онли. А баню так и вовсе десятками. Я разборчива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]sapojnik@lj
2006-06-09 15:11 (ссылка)
А больше и не удастся. Прощайте, Тася!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -