Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-07 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Родительский комитет ЖЖ
Судя по ссылкам в моей френдленте, сейчас пол-ЖЖ обсуждает чудесный пост про "бескультурных черных детей" - http://tosainu.livejournal.com/348338.html?style=mine. И сам пост, безусловно, хорош; но комментарии там - это вообще пир для настоящих гурманов! Конечно, предполагается, что означенные гурманы вполне освоили старика Э.Берна: какой же в комментах бушует "Родительский Комитет"! Любо-дорого!
Поистине, у всех подобного рода постов - важная психотерапевтическая функция: они сколь можно ярко и наглядно доказывают несчастным, затюканным жизнью ЖЖ-юзерам, что есть еще вокруг них массы человеческих особей, по отношению к которым можно безо всяких опасений и предубеждений ощущать свое КУЛЬТУРНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО!
Любопытна угадываемая общая канва истории. Ирландия, лагерь беженцев. В наличии двое БЕЛЫХ эмигрантов (одна из которых - автор) и множество черных. И тех, и других правительство, непонятно за какие заслуги, кормит до отвала вкусной (по мнению автора) пищей - однако и держит при этом почему-то В ЗАГОНЧИКЕ, под охраной... Белые, оказавшиеся посреди черных переселенцев фактически на одном с ними положении, понимают свое положение как крайне унизительное. Чтобы как-то скомпенсировать дикий урон самооценке, белая Авторша занимает этакую этнографическую, ВНЕШНЮЮ позицию по отношению к своим, в буквальном смысле, ОДНОКАШНИКАМ-неграм.
Компенсаторная, "защитная" в своей основе мотивация Авторши, побудившая ее взяться за перо (клавиатуру), буквально бросается в глаза. Тем удивительнее, что подавляющая часть комментаторов этого нисколько не замечает, со всем пылом обрушиваясь на "черных бескультурных хамов", которые смеют неуважительно относится к дарованной им пище! Комментарии буквально пестрят откровенно расистскими высказываниями пополам с оправданиями в духе "я бы так никогда не сделал(-а)". Как ни странно, но в комментариях (как, кстати, и в самом исходном посте) довольно часто звучит мотив некоторого сочувствия или сожаления в адрес ирландского правительства, которое вроде как профинансировало приготовление еды для беженцев. То есть имеем два преобладающих типа реакции на текст: или "я готов убивать негров", или "я не веду себя так, как они" - что в целом можно обобщить как две ("активная" и пассивная") стороны одного ГЛОБАЛЬНОГО высказывания, даже, можно сказать, КРИКА ДУШИ: "Я НЕ НЕГР!"

Мы получаем парадоксальную вещь: очень похоже, что сам по себе исходный пост вызывает у значительной части русскоязычной аудитории подспудное чувство вины! Исходный текст идет "от первого лица" и повествует о том, как чуждые и непонятные "черные", среди которых почему-то оказался Я, очень плохо обращаются с хорошей едой, которую милостиво выделяют БОЛЬШИЕ БЕЛЫЕ БРАТЬЯ. Читатель ожидает, что такое отношение к его собственности вызовет у Белого Брата большое недовольство. И он заранее, еще до того, как обнаружатся признаки ГНЕВА, испуганно кричит: "Это не я! Это все ОНИ! Я их тоже ненавижу!!"

Порой ЖЖ очень ярко приоткрывает нам целые пласты ОБЩЕСТВЕННЫХ НЕВРОЗОВ. Вот, как в реакции на этот, в сущности, безобидный пост от одной русскоязычной эмигрантки. А что мы видим? Самооценка ни к черту у русскоязычной аудитории, господа! Совсем, можно сказать, никуда... В этом истоки двух определяющих качеств нынешнего ЖЖ: безудержной агрессивности и - одновременно - глубокой уязвленности и приниженности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: о халяве
[info]rasteehead@lj
2006-06-08 09:49 (ссылка)
аааа... ну теперь понятно, откуда крики про "халявщицу" и обвинения в распиле бабла. на свои, значит, живете? вы это неоднократно повторяли. бесплатный супчик не едите, да? :))) в этих поездках сами за себя платите, конечно.

встречи, конференции - болтовня, короче. за казенный счет причем :)
а что вы так о согласовании текстов засуетились? Лоре свои тексты ни с кем вообще согласовывать не надо, потому что она сама и ездит ,) без мидов-шмидов.

ясно теперь, откуда эта мерка взялась, которую вы к незнакомым людям прикладываете. по себе меряете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о халяве
[info]aneta_spb@lj
2006-06-08 10:20 (ссылка)
В ЖЖ нет ответственности, ясно?
А мои загранкомандировки - только часть работы.
Бывает и Лодейное Поле, и Кольский полуостров. Кроме того, когда нужно было, на свою же зарплату ездила или вместо отпуска.
Вопрос на самом деле востребованности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о халяве
[info]rasteehead@lj
2006-06-08 10:28 (ссылка)
В ЖЖ нет ответственности?

есть, есть :) вы просто не в курсе.
вы сейчас примерно перед тысячью человек выставили себя (без посторонней помощи) злобной и неумной.
так вас и запомнят. поздравляю ,)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о халяве
[info]aneta_spb@lj
2006-06-08 10:40 (ссылка)
В России 145 миллионов человек.
А тираж изданий, в которых я работаю, - у самого малотиражного из них 15 тысяч.
Так что как-нибудь переживу.
Тем более что в ЖЖ у меня лента френд-онли, в ней больше 2 сотен взаимных френдов, и большинство из них сами предложили дружбу.Тоже о чем-то говорит, да? Притом, что никогда не включаю попросившегося человека сразу, а многих (за год десятка три) отсеиваю.
Тем более о том, что я "злобная и неумная", написал десяток дураков. Остальные праведным гневом не воспылали.
Обыдно, да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о халяве
[info]nerpa_wild@lj
2006-06-08 10:42 (ссылка)
Она просто феерическая дура, ну как же не ясно.
И тратить на ЭТО время уж точно не разумно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о халяве
[info]rasteehead@lj
2006-06-08 10:43 (ссылка)
:) ага. а мы с тобой - завистливые идиоты и цепкие провинциалы.
не, ну какая у тетки лобовая броня - ух! не пробьешь ничем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о халяве
[info]nerpa_wild@lj
2006-06-08 10:48 (ссылка)
Ух! Я думаю ей нужно подкинуть тему о том, что ты из Владивостока (и я), хочу еще больше позитива.

А в целом, я теперь понял откуда у нее такая нелюбовь к Лоре, онаж сразу "конкурентов" сечет и ищет. Проф. халявщица. Я когда ее ответы читал, стонал просто, ибо с такими вот людьми знаком, омерзительными такими людишками.
Такими вот писаками оп концернах зарубежных, бож ты мой, участниками делегаций по обмену и т.п. шлаку.
НЕНАВИЖУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о халяве
[info]rasteehead@lj
2006-06-08 11:06 (ссылка)
да е-мое, она меня уже москалем обзывала, в противовес "нормальным дальневосточникам" :)
ну, короче, все стереотипы перебрала уже тетка, какие можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prividenie_ja@lj
2006-06-08 11:25 (ссылка)
В ЖЖ нет ответственности, ясно?

А вот тут Вы очень сильно заблуждаетесь :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-08 11:36 (ссылка)
И как?
Я имела в виду ответсвенность перед обществом. Если дурак в ЖЖ переврал цифры, фамилии или написал слух о банкротстве завода - что с него, дурака, возьмешь?
А вот из-за публикаций бывают последствия. Этим вовсю пользуются те мАсковские "звезды", которым сверху говорят: "Фас" и они пошли то русскоязычных в Балтии защищать, то злых поляков крыть, то компроматами играться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о халяве
[info]aneta_spb@lj
2006-06-08 10:22 (ссылка)
Тупой, ты не знаешь, что бывают КОМАНДИРОВКИ?
А у редакций нет денег, чтобы финансировать поездки. Поэтому ПРИГЛАШЕНИЯ - это очень ценно.
Впрочем, небось, тебя лично никто никуда не приглашает, потому завидуешь.
Кому он нужен, этот Васька?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -