Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-07 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Родительский комитет ЖЖ
Судя по ссылкам в моей френдленте, сейчас пол-ЖЖ обсуждает чудесный пост про "бескультурных черных детей" - http://tosainu.livejournal.com/348338.html?style=mine. И сам пост, безусловно, хорош; но комментарии там - это вообще пир для настоящих гурманов! Конечно, предполагается, что означенные гурманы вполне освоили старика Э.Берна: какой же в комментах бушует "Родительский Комитет"! Любо-дорого!
Поистине, у всех подобного рода постов - важная психотерапевтическая функция: они сколь можно ярко и наглядно доказывают несчастным, затюканным жизнью ЖЖ-юзерам, что есть еще вокруг них массы человеческих особей, по отношению к которым можно безо всяких опасений и предубеждений ощущать свое КУЛЬТУРНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО!
Любопытна угадываемая общая канва истории. Ирландия, лагерь беженцев. В наличии двое БЕЛЫХ эмигрантов (одна из которых - автор) и множество черных. И тех, и других правительство, непонятно за какие заслуги, кормит до отвала вкусной (по мнению автора) пищей - однако и держит при этом почему-то В ЗАГОНЧИКЕ, под охраной... Белые, оказавшиеся посреди черных переселенцев фактически на одном с ними положении, понимают свое положение как крайне унизительное. Чтобы как-то скомпенсировать дикий урон самооценке, белая Авторша занимает этакую этнографическую, ВНЕШНЮЮ позицию по отношению к своим, в буквальном смысле, ОДНОКАШНИКАМ-неграм.
Компенсаторная, "защитная" в своей основе мотивация Авторши, побудившая ее взяться за перо (клавиатуру), буквально бросается в глаза. Тем удивительнее, что подавляющая часть комментаторов этого нисколько не замечает, со всем пылом обрушиваясь на "черных бескультурных хамов", которые смеют неуважительно относится к дарованной им пище! Комментарии буквально пестрят откровенно расистскими высказываниями пополам с оправданиями в духе "я бы так никогда не сделал(-а)". Как ни странно, но в комментариях (как, кстати, и в самом исходном посте) довольно часто звучит мотив некоторого сочувствия или сожаления в адрес ирландского правительства, которое вроде как профинансировало приготовление еды для беженцев. То есть имеем два преобладающих типа реакции на текст: или "я готов убивать негров", или "я не веду себя так, как они" - что в целом можно обобщить как две ("активная" и пассивная") стороны одного ГЛОБАЛЬНОГО высказывания, даже, можно сказать, КРИКА ДУШИ: "Я НЕ НЕГР!"

Мы получаем парадоксальную вещь: очень похоже, что сам по себе исходный пост вызывает у значительной части русскоязычной аудитории подспудное чувство вины! Исходный текст идет "от первого лица" и повествует о том, как чуждые и непонятные "черные", среди которых почему-то оказался Я, очень плохо обращаются с хорошей едой, которую милостиво выделяют БОЛЬШИЕ БЕЛЫЕ БРАТЬЯ. Читатель ожидает, что такое отношение к его собственности вызовет у Белого Брата большое недовольство. И он заранее, еще до того, как обнаружатся признаки ГНЕВА, испуганно кричит: "Это не я! Это все ОНИ! Я их тоже ненавижу!!"

Порой ЖЖ очень ярко приоткрывает нам целые пласты ОБЩЕСТВЕННЫХ НЕВРОЗОВ. Вот, как в реакции на этот, в сущности, безобидный пост от одной русскоязычной эмигрантки. А что мы видим? Самооценка ни к черту у русскоязычной аудитории, господа! Совсем, можно сказать, никуда... В этом истоки двух определяющих качеств нынешнего ЖЖ: безудержной агрессивности и - одновременно - глубокой уязвленности и приниженности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-08 11:15 (ссылка)
А я подчеркиваю, потому что слишком много иждивенцев и им я себя противопоставляю. И к слову, со студенческих лет на свои, а не мамины-папины.
И не надо передергивать.
Я не об экологах, а о расистах, которые в бесплатных столовках кормятся, потому что жаба ждушит в бистро пойти, а негритыят осуждают.
И что вы с банкетами, убогая, прицепились? Хоцца? Хотела бы я посмотреть, как во время плотной программы вы не пойдете на обед (за которым еще и переговоры идут), а отправитесь искать столовку? Когда приглашают делегацию - ее естественно, кормят. Не поят и не пичкают икрой (как у совков), а просто это включено в программу. Если 1о часов работы - то положено накормить партнеров. Впрочем, откуда вам это знать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemica@lj
2006-06-09 18:19 (ссылка)
Потому я, красава моя, прицепилась к банкетам, что вы их с таким тщанием описываете, как самое светлое пятно в своей жизни. Хотя никто вас об этом не просил, собственно. А получилось просто-таки эпическое повествование "я и банкеты". Вы сами хоть читаете, что пишите? Или у вас поток подсознания идет шквальный? А перечитать не мешало бы, потому что в одном комменте умудряетесь оскорбить человека и оправдать себя, любимую. Цитатки (ну, вдруг хоть тут перечитаете):

...которые в бесплатных столовках кормятся, потому что жаба ждушит в бистро пойти, а негритыят осуждают

Хотела бы я посмотреть, как во время плотной программы вы не пойдете на обед (за которым еще и переговоры идут), а отправитесь искать столовку?

Действительно, хотела бы я посмотреть, как после дня тяжелой работы в тюленьем питомнике вы не пойдете на обед, а отправитесь искать столовку?

Хотя откуда мне знать, в самом деле. Вам ведь, как глубоко зрящей журналистке, и моя биография известна досконально.

Кстати, любопытно было бы узнать, какой диагноз поставил бы вам Прозорливый Психолог Земли Русской Сапожник. Про компенсацию чё-нить и т.п. Не иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -