Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-08 13:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: satisfied

Блестящее подтверждение!
Выношу из комментов к предыдущему посту. Паноптикум развел, конечно, изрядный... Но, главное, не зря. Исходное предположение подтвердилось.


ОТВЕТ РАСТИХЕДУ (как наиболее активному и "писучему").

Вы, мой дорогой обозленный друг, всячески, на протяжении десятка комментариев, долбите в одну точку: ЛОРА - НЕ ЭМИГРАНТКА!! ЛОРА - НЕ ЭМИГРАНТКА!!! Занятно, что примерно то же, с той же настойчивостью, повторяют еще человек 15-20 комментаторов к моему посту (а также к комментарию, который я оставил у самой Лоры).
Еще несколько (более рассудительных) моих комментаторов высказывали ту же мысль замысловатей: они мне "разъясняют", что у Лоры был ДРУГОЙ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС. О как!
При этом, что характерно, НИКТО из комментаторов (и вы в том числе) так и не удосужился объяснить, КАК данное обстоятельство (Лора - не эмигрантка, а "приехавшая временно", "по делам") влияет на восприятие ее текста. "Зато" почти все комментарии подобного рода очень эмоциональны по отношению ко мне, как к автору "текста про Лору". Эмоции, как правило, очень негативны, много агрессивных и оскорбительных высказываний.

Как можно интерпретировать вот это - весьма, на первый взгляд, странное поведение большого количества пользователей?

Вернемся к моему исходному посту. В нем я высказал гипотезу, что (в частности, потому, что текст Лоры написан "от первого лица") многие читатели ее поста невольно ассоциируют себя с автором, чувствуют скрытый ужас от того, что их ирландцы ("БОЛЬШИЕ БЕЛЫЕ БРАТЬЯ") могут принять за "одну/одного из неправильно ведущих себя негров-беженцев" - и КОМПЕНСАТОРНО чувствуют огромную агрессию по отношению к этим самым неграм, что побуждает их писать комменты, смысл которых - провозгласить "Я НЕ НЕГР!!"

Что мы видим далее? Далее появляется мой пост. В нем я В ЯВНОМ ВИДЕ провожу четкое сравнение между аудиторией русскоязычного ЖЖ и неграми-беженцами, с которыми она НЕ ХОЧЕТ себя ассоциировать, говорю про лежащую в основе этого НИЗКУЮ САМООЦЕНКУ, комплекс неполноценности перед Большими Белыми Братьями и т.д.
Какова классически "невротическая" реакция на мой пост у ТОЙ ЖЕ САМОЙ аудитории ЖЖ? Она проста: "Нас застукали! Нам НЕ ПОВЕРИЛИ! ОН (проклятый Сапожник) ВЫДАЁТ, что мы - КАК ОНИ!!!" Результаты:
а) агрессия уже на меня, стремление всячески дисквалифицировать, принизить, обвинить в некомпетентности ("вы не психолог, вы - мудак", "г...но" и т.п.)
б) в содержательном плане - все то же СТРЕМЛЕНИЕ ОПРАВДАТЬСЯ: поскольку, как мы уже отметили, подсознательно Автор Поста Лоры - это "Я", то главное опровержение - это ДОКАЗАТЬ, что Лора - НЕ ЭМИГРАНТКА. Она "в ином социальном статусе", вы понимаете?!

Мы всё понимаем. Лора - не эмигрантка, вы, дорогие друзья, - не негры.

Успокойтесь.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Теория революции
[info]kassandra1984@lj
2006-06-08 12:09 (ссылка)
Подсунули большевики, среди которых евреев в тот момент было существенно меньше, чем среди меньшевиков, эсэров и, кажется, даже кадетов (за Бунд, который при известии о штурме Зимнего в знак протеста со съезда ушел, я уже и вовсе молчу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория революции
[info]sapojnik@lj
2006-06-08 12:15 (ссылка)
А почему? Большевики евреев любили, хотели таким образом спасти от расправы?

Вообще непонятно. На февраль 1917 года РСДРП (б) насчитывала, как известно, не более 5 тысяч членов. Это на 100-миллионную Россию! Как же это они исхитрились "подсунуть" что-то при таком соотношении (1 большевик на 20 тыс. населения)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория революции
[info]kassandra1984@lj
2006-06-08 12:34 (ссылка)
Кого и за что именно большевики любили - точно не скажу, но было у них единоспасающее учение про то, что история есть борьба классов, а с бесклассовым обществом на земле наступит рай.

У нацистов же не менее единоспасающее учение было, что история есть борьба рас, а рай наступит, когда их расставят в правильном иерархическом порядке (а самые зловредные и вовсе ликвидируют).

Нацистов в 33-м тоже, кстати сказать, не миллионы были, но...

В условиях революционной ситуации, когда народ врага ищет, самые лучшие шансы стать во главе у того, кто в кого-то ясно различимого пальцем ткнет и очень громко выкрикнет: "Вот он!". Идея была у большевиков давно, а громкости добавили (по слухам) немецкие денежки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -