Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-13 19:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дары данайцев. Часть Вторая. Собственность.
начало см. здесь

Комплексы не были бы такими мучительными, если бы на них не накладывались еще и последствия РАЗДАЧИ СОБСТВЕННОСТИ…

С собственностью же – пресловутой приватиЗАцией – все получилось еще хуже. Казалось бы, в кои то веки власть в России начала прямо и откровенно не отбирать, а, наоборот, ДАВАТЬ что-то своим гражданам. Какие могут быть претензии?
Однако получилась, что данная приватиЗАция не просто оставила огромное количество обиженных и недовольных, не только заслужила массу упреков: она, как мы сегодня видим, сильнейшим образом НЕВРОТИЗИРОВАЛА значительную часть населения страны – причем в наибольшей степени именно тех, кто в период самой большой «раздачи», 1993-1994 гг., был в самом активном возрасте.

Что же произошло? Откуда столько горьких разочарований и обманутых ожиданий, почему чаще всего жители РФ вспоминают об указанном периоде «прихватизации» как о некой постыдной странице… то ли в истории страны, то ли в своей собственной биографии?

Все это можно было предвидеть заранее. «Грандиозная раздача, коей не было равных в истории», какими бы методами она ни проводилась, и должна была повлиять на население именно так: на предварительном и начальном этапе – сильный общественный подъем, завышенные ожидания и эйфория; по ходу и после окончания – нарастающие недовольство, ропот и, как итог – неврозы.

Даже самым малограмотным гражданам СССР было понятно, что приватизация всей его многообразной собственности БЕСПЛАТНО (или даже почти бесплатно) – это грандиознейший ШАНС для каждого жителя страны. Шанс совершить рывок в благосостоянии собственном и своей семьи, на который иначе – при «нормальном» течении событий – должны были бы уйти десятилетия, а то и целые поколения непрерывного и качественного труда. Буквально «кто был ничем…» и далее по Гимну уходящей в небытие страны.
Естественно, начало приватизации пришлось на состояние общества, близкое к эйфорическому и даже умопомрачительному. Я сам прекрасно помню целые ЛИСТЫ объявлений в газете «Из рук в руки» осени 1992 г. в одной спецрубрике: «Куплю/продам ваучер». Жители предлагали обменять свой только что полученный приватизационный чек на машину «Жигули», две машины «Жигули», три машины «Волга»; на дом в деревне; на квартиру в Москве – 1-, двух-, трехкомнатную. Меня, помню, особенно умиляли объявления типа «Меняю ваучер на двухкомнатную квартиру. Первый и последний этаж (!!- С.) не предлагать!»

А потом наступило похмелье. С одной стороны, вдруг как-то сразу выяснилось, что эти самые ваучеры не стоят не то что «машины «Жигули», но даже и двух бутылок водки. С другой – с не меньшей очевидностью наши граждане узрели, что все-таки КОМУ-ТО удалось каким-то образом распорядиться. Бывший «бомбила» Гусинский, мелкий клерк Потанин, бухгалтер Фридман, студент-недоучка Абрамович, инженер Алексперов, ученый-математик Березовский – все они чудесным образом вытащили в этой немыслимой по масштабу лотерее «счастливые билеты».

Иначе, собственно, и не могло быть. Предприятий в России – 100 тысяч, а населения 140 миллионов. ВСЕ никак не могли стать владельцами «своего свечного заводика»; а если бы и стали – кто ж тогда стал бы на этих заводах работать? Умом понятно, что в лотерее выигрывают единицы. Кстати, поэтому очень многие люди, до смерти не любящие сознавать себя проигравшими, в лотерею никогда по доброй воле не играют. Однако в процессе «ПриватиЗАции» им отвертеться не удалось: они стали «игроками» уже по факту своего гражданства РФ.

В результате у подавляющего большинства населения нынешней России появилась еще одна явная причина для тоски: опять «не получилось!» Все нынешние олигархи и «простые российские миллионеры», шикующие на своих «Бентли» и рассуждающие о сервисе в Куршавеле – живой укор для большинства. «И я бы мог», - невольно думает современный русский человек, глядя на кадры улыбающегося Абрамовича. И это – совсем не пушкинское «и я бы мог…»
На фоне Абрамовича меркнут даже российские «удачники» - те, скажем, рядовые инженеры, кто сумел скопить себе на неплохую машину «Лада», получить прибавку в 200 долл., удачно отвезти семью отдохнуть в Крым, даже построить прекрасную виллу с садом в родной деревне. ВСЕ имущественные достижения российских граждан меркнут на фоне покупки «Челси» или продажи «Сибнефти».
Убийственно не то, что Абрамович – еврей, или что «он – губернатор Чукотки, а я – простой служащий». Убийственно, что он – ОДИН ИЗ НАС. «Парень из Ухты», москвич-лимитчик; «возможно, в 1988 году мы с ним пили пиво в одной кафешке…»

Все это создает у населения невольное ощущение УПУЩЕННОГО НАВСЕГДА Великого Шанса. Состояние «упущен навсегда» - мучительно. Оно вытесняется.

Комплекс Неудачника нарастает. Агрессия, неуверенность, обидчивость, непонимание перспектив, озабоченность прошлым, а не будущим - все эти черты становятся определяющими для облика современной России.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Шутить изволите? Ню-ню.
[info]sgustchalost@lj
2006-06-13 13:58 (ссылка)
А за то, что эта "общенародная собственность" была реально создана трудом (или "на деньги", это все равно) обывателя. Которому зарплату не доплачивали, а создание заводов и нефтескважин денюшку пускали.

Если это слабое основание претендовать на ее кусочек - то что есть сильное?

Просто возлюбленная вами бандитско-блатная лотерея не ради справедливости или благосостояния обывателя затевалась. Кто сам планировал урвать, кто полагал, что один бандито-олигарх эффективнее защитит "демократию и частную собственность" от страшных коммуняк, чем миллион "обманутых вкладчиков".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шутить изволите? Ню-ню.
[info]fat_yankey@lj
2006-06-14 16:33 (ссылка)
С одной стороны, согласен с тем что вы там выше написали. С другой, про собственность созданную трудом, извините, ерунда выходит. Немалая доля мирового капитала создана наёмным трудом, но никто (кроме коммунистов) не считает, что наёмные рабочие имеют на этом основании какие-либо права или долю в этом капитале.

Так что, выдвинутое вами основание претендовать на кусочек может быть и не слабое, но абсолютно коммунистическое. А если вспомнить, что приватизация как раз была призвана с этим самым коммунизмом покончить, то воля ваша, но нелогично выходит.

Основанием претендовать на кусочек был не вложенный труд, но сама форма собственности, которая называлась "общенародной". Наиболее близкий аналог такой формы собственности - это общая собственность большой семьи. Ну и значит аналогом процесса приватизации будет процесс развода с разделом имущества. При разводе все участники интуитивно расчитывают получить равные доли совместного имущества, ну может быть скорректированные с учётом индивидуальных заслуг. А когда в результате 80% общего имущества оказывается у двоюродного племянника, который ничем таким не отличился, закрадывются подозрения, что он ... нет, всё же не украл, но как-то всех наебал.

Вот такие есть мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -