Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-26 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кому сочувствовать?
В истории с домами в Южном Бутове лично меня больше всего поражает место, из-за которого нынче кипят такие страсти. Я ведь прекрасно помню то время, когда для любого москвича отселение "в Бутово" означало нечто вроде прямой жизненной неудачи. Бутово - это "у черта на рогах", это - еще недавно! - считалось как бы и вовсе не Москвой, в самом выражении "меня отселили в Бутово" слышался оттенок плебейства. Бутово - это было что-то промышленное, далекое и неблагоустроенное. Даже Митино - и то было более "комильфо" по сравнению с Бутовым! Ниже Бутова в ранге московских предпочтений стояло - и стоит - по-видимому, разве что Капотня, и то потому, что, по всеобщему убеждению, нормальному человеку вообще жить в Капотне нельзя ни минуты. Т.е. Бутово - это чистилище, а Капотня - это уже непосредственно ад.
И что же мы видим теперь? Жители Бутова (!) не хотят отдавать свои хибары за благоустроенные и жутко дорогие московские квартиры (!!). И телеведущий Соловьев их в этом полностью поддерживает: как же, ведь сотка (!) бутовской земли стоит - по словам друзей Соловьева - не меньше "сотки" (тысяч баксов, разумеется).
Народ (судя как по ЖЖ, так и по "реалу") нынче преисполнен сочувствия бедным бутовским страдальцам. Я, однако, не могу сказать, что мои чувства так уж горячи. Я просто не могу совсем уж отрешиться от сознания, что еще лет 6-7 назад любой "бутовец", уверен, почел бы за великое счастье "не глядя" отдать свою хибару за московскую квартиру стоимостью 150-200 тыс. у.е. Сейчас, почуяв момент, они хотят выбить из Москвы по 600 тыс. Ход правильный, но...
Я вот думаю, что все ж "бутовцы", сами того не желая, участвуют в "раскрутке" очередного мощного витка цен на московские квартиры. Допустим, они "дожмут" Москву, и их участки выкупят по ценам, близким к 600 тыс. долл. за каждый. Какие ж цены тогда назначат за квартиры в многоквартирных домах, построенных на этих самых участках?!
И главное, что, "раз прогнувшись", Москва будет вынуждена тогда выкупать по этим самым рыночным ценам землю и под всеми остальными московскими деревнями. А потом "проснутся" жители "хрущевок", идущих под снос - и тоже докажут в суде, что - как владельцы недвижимости - имеют право и на участок земли под сносимой "хрущевкой"... Формально то, насколько я знаю, они и сейчас владельцы (как и все владельцы квартир еще и - автоматом - владельцы "доли" земли, на которой стоит дом), просто Москва до поры успешно "заматывает" этот вопрос. Типа, квартиры ваши, а земля под ними - наша, городская. Но так ведь не бывает...

И вот, когда все владельцы московской земли осознают свои права и научатся их отстаивать - сколько ж будет стоить московская недвижимость?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Зачем?
[info]belial_68@lj
2006-06-26 17:07 (ссылка)
Как вы все по полочкам разложили. А как быть тем кто далеко от Москвы как раз живет, где-нибудь в областном центре, куда им ехать? Там цены на недвижимость конечно не такие, но и доходы соответсвующие.
Не должно быть массовое жилье коммерческой отраслью, как и ЖКХ не должно быть таковой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем?
[info]urpflanze@lj
2006-06-27 05:44 (ссылка)
>куда им ехать?
Вот им хорощо бы подумать, где найти оплачиваемую работу. Например, поехать в Москву на заработки.
Каждый себе волен и может выбрать подходящую стратегию жизни. Под лежачий кмень вода не течет, слышали, наверное, такое выражение.
>Не должно быть массовое жилье коммерческой отраслью
Скоро мы услышим, что массовое производство еды не должно быть коммерческой отраслью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем?
[info]belial_68@lj
2006-06-27 06:15 (ссылка)
Скоро мы услышим, что массовое производство еды не должно быть коммерческой отраслью.
На рынке продовольствия идет конкурентная борьба, там есть выбор пить траппистое бельгийское Chimay за 200 рублей или "клинское" за 10 рублей, а на рынке жилья нет такого выбора - и 250 тыс долларов и миллион одинаково неподъемная сумма. Неужели непонятно?
Доступное жилье (бесплатное и сразу!) это не прихоть халявщиков, которые не хотят работать. Поймите, что нация в буквальном смысле вымирает, люди элементарно не видят возможности заводить хотя бы 3 детей. Пусть это будут простые квартиры без наворотов в обычных панельных домах, пусть не в центре, но зато бесплатно и сразу. Прямо в роддоме ключи вручать!
Вопроса откуда брать деньги на это все не должно стоять, есть нефтяная отрасль которую можно национализировать а весь доход от продажи нефтепродуктов пустить на демографическую программу (именно нефтепродукты, а экспорт сырой нефти запретить!)
Конечно нынешние предатели в Кремле, Госдуме и губернаторских креслах на такое никогда не пойдут, все эти "национальные проекты" сугубо коммерческие предприятия. А что можно ждать от "эффективных менеджеров"? Отсюда необходимость революции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -