sapojnik: Много на себя берет

Много на себя берет
В действиях Израиля более всего неприятно поражает именно вот это, практически открытым текстом выраженное намерение "вбомбить Ливан обратно в Средневековье". Аналогичные фразы позволяли себе английские пилоты бомбардировщиков во времена Второй Мировой - в отношении, понятно, Германии... И даже тогда они неприятно резали слух. Во всяком случае, я где-то читал, что в "Английском Зале Славы", где выбиты имена всех англичан, участвовавших в "битве за Германию" - нет ни одного имени летчика бомбардировочной авиации Соединенного Королевства.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

jagg@lj
2006-07-18 12:35 (ссылка)

Сами туда идите.

Я говорил лишь о содержании Вашего поста, я не осуждаю Израиль. У меня недостаточно информации, чтобы решить, можно ли было и как избежать этого бомбометания.

Хотите ли вы в трезвом уме и твёрдой памяти сказать, что это означает, что военные действия не могут быть оправданы никогда и ничем?

Хочу. Прощены, но не оправданы. Убийство из самозащиты приемлемо,-- это же не значит, что надо восхвалять убийство как метод эффективной самозащиты?

не прибегает к ковровым бомбометаниям, не бомбит гражданские объекты, не бомбит в белый свет, как в копеечку, предпринимает доступные средста для снижения риска потерь среди мирного наслеления - заранее оповещает и т.п.

Это прекрасно. Хорошо бы еще оповещать не листовками ненадежными, а, например, по радио, и не за час до бомбежки, а хотя бы за день. Еще лучше было бы всего этого избежать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

re_expat@lj
2006-07-18 17:11 (ссылка)

У меня недостаточно информации, чтобы решить, можно ли было и как избежать этого бомбометания
Разумеется, и у меня недостаточно, и у

sapojnik@ljа. Но почему-то для того, чтобы уверенно говорить, что можно и нужно было действовать по-другому, информации всем достаточно.

Убийство из самозащиты приемлемо,-- это же не значит, что надо восхвалять убийство как метод эффективной самозащиты?
Вы - возможно, бессознательно - передёргиваете. Не о "восхвалять" идёт спор, а о том, вправе ли кто-то осуждать убийство при самообороне. И о том, насколько осуждающий компетентен рассуждать о том, каков был необходимый предел смообороны.

Еще лучше было бы всего этого избежать
Не думаю, что найдётся хоть один человек, в Израиле в первую очередь, желающий с этим поспорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jagg@lj
2006-07-19 03:07 (ссылка)

Но почему-то для того, чтобы уверенно говорить, что можно и нужно было действовать по-другому, информации всем достаточно.

Кому всем? Мне?

Не о "восхвалять" идёт спор, а о том, вправе ли кто-то осуждать убийство при самообороне.

В такой спор я бы не влез (или влез на другой стороне.)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -