Если сказать нечего - говори мало
"Газета.ру" вне себя от гнева. Получены последние данные опроса ВЦИОМ, из которых ясно, что большинство граждан России вовсе не считает, что в России как-то ущемляется право оппозиции на распространение информации.

Причем так считают не только большинство аполитичных граждан, но даже и люди, заявляющие о своей приверженности тем или иным оппозиционным партиям - Яблоко, СПС и КПРФ. Все уверены, что оппозиция в России может высказываться вполне свободно.

59% россиян считают, что оппозиционные партии могут беспрепятственно излагать свою точку зрения на центральных каналах телевидения. Их возможности высказываться в центральной прессе высоко оценивает еще большее число граждан – 64%. Лишь более четверти опрошенных (26%) полагают, что представителям нелояльных к власти партий затруднен доступ к электронным СМИ.

В чем тут дело? Газета.ру в редакционном комментарии делает апокалиптические выводы типа "граждане РФ не готовы к свободе", "всем наплевать на демократические ценности" и т.п., вплоть до, очевидно, знаменитого "нация рабов... Сверху донизу - все рабы".

А я бы не спешил с этим. По-моему, данную ситуацию надо рассматривать не "вообще" (отношение "вообще" русского народа к "вообще" оппозиции), а сугубо конкретно: что думают сегодняшние россияне о наличной на сегодняшней день оппозиции. Собственно, я уже писал на эту тему в статье "Программы бездействия". Основная мысль - что у оппозиции в сегодняшней России НЕТ ЧЕТКИХ ИДЕЙ.

То есть понятно, что сами оппозиционеры понимают под "доступом к телевизору": это возможность безостановочно орать "Долой Путина!" (и иногда, скромно потупившись, продолжать - "...и поставьте меня на его место"). Однако электорат, как видим, не считает, что подобные крики что-то добавят к его представлению о жизни - и потому такое "право" к числу необходимых не относит.
Других же ИДЕЙ он за СВОЕЙ оппозицией не видит. Поэтому люди и говорят, по сути, одно: что появлений оппозиции в СМИ им вполне достаточно. Это - не повод обвинять народ; это повод оппозиции задуматься. По сути, сие означает одно: раз послушав Немцова, Хакамаду, Рогозина, Каспарова и т.п., избиратель НЕ ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ БОЛЬШЕ. Попросту - всем этим маститым фигурам не удается избирателя ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ.

Мы обращаемся к "Программам" нашей оппозиции - и видим: да, заинтересовать-то нечем. СКУДНО все очень. Никакой конкретики. Ничего нового.

Так народ ли виноват в таких результатах ВЦИОМ?