Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-08 18:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смерть политСМИ
Название хорошее - по звучанию. Да? СМИ на политические темы в РФ постепенно вымирают - потому что, оказывается, это не самодостаточный элемент, а часть системы. Экскаватор может раскопать траншею и закопать траншею. Но если в эту траншею некому будет положить трубу - вся его деятельность по закапыванию-раскапыванию будет бессмысленна...
СМИ работают тем, что они БУДОРАЖАТ граждан. Указывают на некую проблему, что-то доказывают, говорят "ату!" После этого, по идее, меняется общественное мнение, и общество как-то влияет на государство. К примеру, не выбирает некоего регионального правителя на новый срок. Или правитель, понимая, что его РЕЙТИНГ (то есть "избираемость") в глазах ОБЩЕСТВА страдает, сам увольняет некоего чиновника. Или, к примеру, некие люди подхватывают идеи, высказанные СМИ, опираются на общественную поддержку этих идей - и побеждают на выборах, начиная эти идеи реализовывать.
Однако цепь оказалась разомкнута: СМИ выходят, на общественность влияют, общественное мнение формируется - однако НИКАКОГО влияния на государство это самое общество оказать уже не может. Власть существует сама по себе. Общество же чувсвует себя обманутым: ему рассказали, что надо что-то изменить, но не сказали, КАК можно менять что-либо!
В итоге гнев общества оборачивается (хорошее слово!) назад по цепочке - на те же СМИ: "будоражат зря".
СМИ умирают. Или переключаются на уголовную хронику.

Завтра, пожалуй, напишу на эту тему статью.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]domik44@lj
2006-08-08 15:22 (ссылка)
О виновности СМИ: вами так восхваляемый Максим Соколов(блеск стиля не обсуждается), кого и куда сформировал? Шея заплетается в спираль, когда пытаешься проследить вектор(не по одной статье, а продолжительно) его страстного таланта. Я всё таки немного образован. А широкие массы, извините? Кстати, вчера его друг молодости заехав из Парижа клялся мне, что на загнивающем западе реальное влияние общественного мнения на власть не сказка! Ну сопоставьте их с нами и сформулируйте, где звена недостаёт? А может нет этого общества, что б мнение его стало фактором?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-08 15:27 (ссылка)
Было ведь! Было еще недавно - каких-то лет 7-8 назад...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domik44@lj
2006-08-08 15:46 (ссылка)
Вам и глагол в руки, судя по ЖЖ, 50% вполне вменяемы и не равнодушны! Чего же нам недостаёт? Манежная площадь ещё не застроена...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-08 15:51 (ссылка)
Пушки - последний довод королей; демонстрации - предпоследний довод народа. Перед вооруженным мятежом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domik44@lj
2006-08-08 16:24 (ссылка)
Я не о мятеже, а о 80% Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aneta_spb@lj
2006-08-09 01:11 (ссылка)
Это было не общество, а скорее протоообщество...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jagg@lj
2006-08-09 04:22 (ссылка)
Было ведь! -- Не было. Была клоунада вроде народной победы над путчем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -