Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-08 18:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смерть политСМИ
Название хорошее - по звучанию. Да? СМИ на политические темы в РФ постепенно вымирают - потому что, оказывается, это не самодостаточный элемент, а часть системы. Экскаватор может раскопать траншею и закопать траншею. Но если в эту траншею некому будет положить трубу - вся его деятельность по закапыванию-раскапыванию будет бессмысленна...
СМИ работают тем, что они БУДОРАЖАТ граждан. Указывают на некую проблему, что-то доказывают, говорят "ату!" После этого, по идее, меняется общественное мнение, и общество как-то влияет на государство. К примеру, не выбирает некоего регионального правителя на новый срок. Или правитель, понимая, что его РЕЙТИНГ (то есть "избираемость") в глазах ОБЩЕСТВА страдает, сам увольняет некоего чиновника. Или, к примеру, некие люди подхватывают идеи, высказанные СМИ, опираются на общественную поддержку этих идей - и побеждают на выборах, начиная эти идеи реализовывать.
Однако цепь оказалась разомкнута: СМИ выходят, на общественность влияют, общественное мнение формируется - однако НИКАКОГО влияния на государство это самое общество оказать уже не может. Власть существует сама по себе. Общество же чувсвует себя обманутым: ему рассказали, что надо что-то изменить, но не сказали, КАК можно менять что-либо!
В итоге гнев общества оборачивается (хорошее слово!) назад по цепочке - на те же СМИ: "будоражат зря".
СМИ умирают. Или переключаются на уголовную хронику.

Завтра, пожалуй, напишу на эту тему статью.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Оппозиционеры и революционеры
[info]sapojnik@lj
2006-08-09 04:22 (ссылка)
Только хотел ответить Бреквасу в том духе, что это Вы просто неаккуратно использовали термин. А вы что ж - и впрямь имели в виду "смену политической системы" в смысле Великой Октябрьской или фашистской революции?!
Я-то имел в виду "смену системы" в более узком смысле, не меняя собственно основ: значительно расширить выборность чиновников различного уровня, изменить соотношение полномочий и финансов "Центр-Регионы", изменить принципы комплектования и функционирования армии, вернуть выборы в ГосДуму по одномандатным округам и т.п.
А Вы, значит, к тому же еще путаете оппозиционеров и революционеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оппозиционеры и революционеры
[info]gerbert_griffin@lj
2006-08-09 04:35 (ссылка)
"значительно расширить выборность чиновников различного уровня, изменить соотношение полномочий и финансов "Центр-Регионы", изменить принципы комплектования и функционирования армии, вернуть выборы в ГосДуму по одномандатным округам и т.п."

Интересно, как Вы себе это представляете? Кто это все будет делать?
Что-то очень смахивает на маниловщину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оппозиционеры и революционеры
[info]sapojnik@lj
2006-08-09 04:58 (ссылка)
Новый Президент и новая Дума. А в чем Вы видите принципиальную невозможность этого, не пойму?

На Ваших же глазах, между прочим, за последние 6 лет произошло все то же самое, только в обратном направлении: урезана выборность, регионы - опущены ниже плинтуса, отменены выборы в ГД по одномандатным, сама процедура выборов профанирована донельзя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оппозиционеры и революционеры
[info]gerbert_griffin@lj
2006-08-09 05:20 (ссылка)
Принципиально, так сказать, "теоретически", это осуществимо. А вот "практически" ...

Кстати офф-топ, знаете ли Вы хохму о разнице между терминами "теоретически" и "практически" ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оппозиционеры и революционеры
[info]sapojnik@lj
2006-08-09 05:52 (ссылка)
Нет, поделитесь! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Офф-топик :)
[info]gerbert_griffin@lj
2006-08-09 06:12 (ссылка)
Сын спрашивает у отца:
- Папа, а какая разница между словами "теоретически" и "практически"?
Отец, вспомнив фильм "Непристойное предложение", отвечает:
- А вот ты, сынок, спроси у сестры и у матери, смогли бы они отдаться за миллион долларов? А потом расскажи мне.

Сын идет сначала к сестре, потом к матери.
Сестра:
- Да запросто!
Мать подумала и говорит:
- Наверное, да.

После того как сын рассказывает об этом отцу, последний подитоживает:
- Вот видишь, сынок: "теоретически" мы с тобой - миллионеры, а "практически" - кормим двух бл..ей!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -