Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-14 17:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Альфа-Банк" должен быть разрушен!
Я вообще раньше к "Альфе" относился лучше, чем к любому из других банков. Мне импонировало, что он - единственный из всех крупных - не воспользовался "дефолтом" 1998 г., чтобы перестать отдавать вклады.
Но именно "Альфа-Банк" давеча инициировал подлый иск к "Коммерсанту" - причем явно с целью разорить. Мол, "Коммерс" написал, что ВСЕ отделения "Альфа-Банка" были закрыты, а на самом были закрыты НЕ ВСЕ! На этом основании, да еще воспользовавшись тем, что у "Коммерсанта" был "неправильный" с точки зрения властей хозяин, он и отсудил у "Коммерсанта" 11 млн. долл.
И только на днях, в ходе встречи с Путиным, Фридман наконец признался, что в то лето 2004 г. его банк действительно находился на грани разорения, и его спасла только массированная помощь ЦБ - то есть "Коммерсант" написал все правильно, и Фридман знал это лучше, чем кто-либо другой!
Ну, тут уж извините. Как говорится, "ничего личного". Просто есть такая штука, как "корпоративная солидарность". Попытавшись через суд закрыть газету за ПРАВДИВУЮ информацию, старина Фридман вместе со своим банчком плюнул в душу ВСЕМ журналистам.
Я понимаю, что слова о солидарности, тем более - о корпоративной солидарности - нынче не то что не в моде, а вообще непонятны большинству. Тем не менее, выражу мнение, которое, на мой взгляд, должен разделять всякий уважающий СЕБЯ российский журналист: "Альфа-банк должен быть разрушен!"
Dixi.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pascendi@lj
2006-08-14 13:13 (ссылка)
Скажите пожалуйста, а Вы и вправду верите, что эта правдивая информация была в тот момент на пользу -- не "Альфе", а ее вкладчикам? Что если бы не дали эффекта чрезвычайные меры, и банк бы рухнул, то несколько десятков тысяч пострадавших на приличные суммы граждан были бы благодарны журналистам, которые, собственно, этот крах и вызвали?

Это напоминает мне только что прочитанную историю:

Когда танки пересекли границу, это тут же сообщили по ТВ в новостях, включая цель их движения - деревня Эль-Хиям. Это, видимо, на случай, если Хизбалла не заметила или терялась в догадках. Поубивал бы журналюг-подонков, для которых секундная новость дороже законов военной цензуры и жизни наших мальчиков!
(http://yan-ka.livejournal.com/479977.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-14 15:05 (ссылка)
А почему жизнь одних "мальчиков" (израильтян) должна быть журналистам дороже жизни других "мальчиков" (ливанцев)?

Я верю в то, что дело газеты - ИНФОРМИРОВАТЬ. На пользу это, не на пользу - не дело журналиста об этом думать. Точнее, если газетчик станет об этом думать - он мигом превратится из газетчика в ПИАРЩИКА. Тоже хорошая профессия - но ДРУГАЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не могу молчать!
[info]sadovnik_rus@lj
2006-08-14 15:43 (ссылка)
Прекрасная реплика, г-н Сапожник! Прямо-таки по-ленински жжоте! Но ведь, с другой стороны - ситуация между Альфой и Коммерсом, в вашем изложении - показывает, что Коммерсант был не прав - если, действительно, закрыли НЕ ВСЕ отделения банка, а они сообщили, что ВСЕ. Это же наглая ложь с точки зрения юридического мышления - либо все, либо не все. Нельязя быть чуть-чуть беременной. И дальнейшие споры о том, сколько нужно владчиков, отделений, денег и т.п. чтобы разорить банк не имеют никакого смысла - не все, значит НЕ ВСЕ и все тут! Мыслите уже, т.е. юридически! Хватит мыслить широко и безгранично!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не могу молчать!
[info]sapojnik@lj
2006-08-14 16:32 (ссылка)
Да Вы ж понимаете, мсье Садовник, что на суде называлось "отделения были открыты": точно так же "были открыты" в дни кризиса "пункты приема акции АО МММ". То есть двери закрыты, вокруг - толпа, но периодически двери открываются и туда, непонятно по какому критерию, запускают тех или иных "счастливцев". Проплаченный суд принял эту "открытость" за факт.
Были бы присяжные - хрен бы они в это поверили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не могу молчать!
[info]leonid_smetanin@lj
2006-08-14 16:59 (ссылка)
самый цирк заключается в том, что отделения АБ были открыты всё это время и в них мог, теоретически, войти кто угодно. Войти не давали толпы людей, осаждающие двери, а не злобный Фридман приказал закрыть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyalya@lj
2006-08-15 04:45 (ссылка)
или как в романе у хейли "менялы".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -