Чтобы не возвращаться далее к обезьянам, вот один из моих излюбленных примеров. Имеются программы Windows95 и Windows98. В них много сходного, типа "99 процентов общих генов". Никто не будет спорить, что вторая программа в некотором смысле "произошла" от первой. Но представьте себе, что некто утверждает: не просто произошла, а её биты на CD случайно мутировали. Часть дисков портилась, их выкидывали. А часть работала, иногда несколько причудливо. Так за миллиарды лет эволюции из одного осмысленного текста без какого-либо разумного постороннего вмешательства возник другой.

Вот чему нас пытались учить в своё время. Поэтому я с очень большой осторожностью отношусь к разного рода псевдонауке, выдающей себя за "науку". И по этой же причине у меня вызывает интерес, например, пересмотр общепринятой хронологии (но, конечно, не в фоменко-носовском обличье).

Если с сочинением про "апгрейд" можно ознакомиться в сети, я был бы рад это сделать. Книги я давно уже покупать перестал. Если не могу найти информацию в сети, то книги беру или у знакомых, или в библиотеке. Буду признателен, если Вы расскажете об авторе и его книге хотя бы кратко.

Мне совершенно нечего сказать нового вам двоим по этой теме ,но очень бы хотелось продолжения дискуссии.Это для меня больной вопрос:)