Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-15 11:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Авиасервис low-safe (рейсы пониженной безопасности)
В европейских странах вот уже несколько лет успешно завоевывает популярность так называемый "сервис Low-cost". Сам не пользовался, но понимаю так, что это - способ платить за авиабилеты по самому минимуму: на борту - никакого обслуживания, никаких обедов-завтраков, вообще, вроде бы, никаких стюардесс, сидим кучно... Зато дешево!
Европейцы, говорят, этот самый low-cost очень полюбили, причем далеко не только нищие студенты и иммигранты. Даже целые специализированные авиакомпании такого рода появились. Как автобус: в автобусе ведь тоже не кормят, и бортпроводников нет.

В связи с нынешними беспрецедентными мерами в аэропортах Европы и Америки "по борьбе с террором", когда к пассажирам на досмотре уже разве что только проктолога не вызывают - напрашивается дальнейшее развитие идеи "сверхдешевого сервиса". Я бы назвал ее, по аналогии, "сервисом low-safe". Пусть будут специальные рейсы с пониженными мерами безопасности! Как в старые времена: паспортный контроль, рамка - и вперед в самолет, с любой ручной кладью. Естественно, пассажир перед рейсом расписывается: дескать, предупрежден о том, что авиакомпания за его безопасность перед террористами не отвечает.
Конечно, такой самолет должен быть снабжен устройством самоподрыва - чтоб в случае реального захвата его можно было бы разнести на молекулы до того, как террористы захотят на нем что-нибудь протаранить.

По-моему, такие рейсы должны будут окупаться уже только за счет многочисленных любителей острых ощущений. Это ведь не с "тарзанки" прыгать; что там - прыгнул, и всё! А тут - сколько летишь, столько переживаешь ЭКСТРИМ!

А что? Я бы на таком рейсе полетел! Я, на самом деле, настолько боюсь В ПРИНЦИПЕ летать на самолетах, что добавочные угрозы от неких "террористов" меня нисколько уже не пугают. Кто со мной? Иль я один такой?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Глобус не глобус,
[info]tyrik@lj
2006-08-15 06:44 (ссылка)
..это только до победы мировой революции..

Самолеты, аэропорты, страны - как-то мелко и частно; одна low-safe страна существовать не сможет.. так что рано, или поздно - глобус..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сможет!
[info]sapojnik@lj
2006-08-15 06:48 (ссылка)
Как в старом совковом анекдоте говорилось: "Внимательно изучив "Капитал" Маркса, "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина, , Программу КПСС, Материалы XXV и XXVI Съездов КПСС, а также материалы Пленумов, Апрельской и Июльской Партконференций, Патриарх Всея Руси Тихон пришел к выводу, что конец света ВОЗМОЖЕН в одной, отдельно взятой стране".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сможет!
[info]tyrik@lj
2006-08-15 06:52 (ссылка)
спасибо, это - хорошее :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -