Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-15 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Дело Сычева"
Вакханалия, которую устроили военные вокруг "дела рядового Сычева", была предсказуемой - но по степени гнусности уже выходит за все рамки. Гражданские врачи говорят одно, военные - совершенно другое, противоположное. Похоже, суд закончится совершенно фантастически - то есть будет признано, что рядовой Сычев лишился ног и половых органов в результате "редкого наследственного заболевания", а сержанта Сивякова оправдают.
И всё. Концы в воду.
Фарс грандиознейший. "Все позволено". Эх, заразить бы этим "редким заболеванием" всю шоблу, юродствующую на процессе!

Да не выйдет: заболевание мало того, что не заразное, так еще и несуществующее...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kalitka_man@lj
2006-08-15 12:13 (ссылка)
По поводу "не покарать символ беды". Ваши рассуждения интересно соотнести с "делом Юкоса". Как Вы думаете, раз Сивяков - несчастный стрелочник, может, так же следует аттестовать и Ходорковского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2006-08-15 12:24 (ссылка)
О, нет.
Если Сивяков явно мельчайший винтик системы, никак не имевший возможности даже предположить, что сидение на корточках у больного тромбофлибитом может вызвать гангрену - то Ходорковский генерал, прекрасно знавший что и как устроено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pargentum@lj
2006-08-15 12:42 (ссылка)
О, замечательно. Министр оброны по должности выше генералов, и прекрасно знает, что и как устроено.
А Верховный Главнокомандующий еще выше.

Поддерживаете идею повесить на Путина всех собак за дело Сычева и посадить его по максимальной из возможных по этому делу статей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2006-08-15 12:54 (ссылка)
Нет, не поддерживаю при всей моей нелюбви к Путину.
Потому, что у Ходорковского был явный прямой умысел в инкриминированных ему деяниях - умысла у Путина на мучения Сычева усмотреть нельзя.
А вот политически и Путин, и Иванов с течением времени за отсутсвие прогресса в модернизации армии, конечно, должны нести. Политическую ответсвенность, но вряд ли уголовную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pargentum@lj
2006-08-15 13:08 (ссылка)
Умысел у Путина на поддержание системы, в которой солдат систематически избивают и подвергают пыткам усмотреть очень даже можно, во всяком случае косвенный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2006-08-16 04:38 (ссылка)
>Умысел у Путина на поддержание системы, в которой солдат систематически избивают и подвергают пыткам

Детский сад, трусы на лямках...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -